Жилищный адвокат

Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - Святошинський районний суд міста Києва - Жмудь В. О.

  1. УХВАЛА

Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 1-кп/759/219/14

ун. № 759/3543/14-к

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

25 березня 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Жмудь В.О.,

за участю секретаря Липовенко Т.В.,

провівши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12013110000000910 за обвинувальним актом стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

сторони кримінального провадження: прокурор - Задніпряний В.В., обвинувачений - ОСОБА_1, захисник - ОСОБА_2, інші учасники провадження: потерпіла - ОСОБА_3, представники потерпілої - ОСОБА_4, ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду м. Києва 07.03.2014 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013110000000910 від 05.09.2013, з додатками стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

У підготовче судове засідання не з'явився представник потерпілої ОСОБА_4, який належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого судового засідання, причини неприбуття суду не повідомив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілої ОСОБА_4, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності вказаної особи.

Прокурор Задніпряний В.В. просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги, передбаченні ст.ст. 32, 291 КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Потерпіла та її представник ОСОБА_5 підтримали думку прокурора щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, а також просили долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов.

Захисник, думку якого підтримав обвинувачений, також вважав за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього додатки, суд вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Вказане кримінальне провадження підсудне Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

За таких обставин є достатні підстави для призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Кримінальне провадження на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України належить здійснювати професійним суддею одноособово.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, захисник, потерпіла та представники потерпілої.

Під час досудового розслідування запобіжні заходи стосовно ОСОБА_1 не обиралися. Клопотань від учасників судового провадження про обрання запобіжного заходу обвинуваченому не надходило.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314-317, 369-372, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12013110000000910 на підставі обвинувального акта стосовно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 09 год. 30 хв. 03 квітня 2014 року.

Кримінальне провадження розглядати професійним суддею одноособово.

Долучити до матеріалів кримінального провадження цивільний позов, поданий потерпілою ОСОБА_3

Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та представників потерпілої.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Более 5% обращений на правительственную «горячую линию» касаются вопросов правосудия

За девять месяцев с. г. на правительственную телефонную «горячую линию» поступило около 314,2 тыс. обращений, касающихся целого ряда социально-экономических проблем. На рассмотрение органам исполнительной ...

Про затвердження Порядку використання у 2012 році коштів, передбачених у державному бюджеті для формування статутного капіталу публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Укрсвітлолізинг”, Кабінет Міністрів України

Про затвердження Порядку використання у 2012 році коштів, передбачених у державному бюджеті для формування статутного капіталу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Укрсвітлолізинг"

У Білорусі найбільша в Європі інфляція

Згідно з повідомленням, у першій половині 2013 року інфляція в Білорусі удесятеро перевищила середньоєвропейський показник, склавши 7% проти 0,7% у середньому в країнах Євросоюзу.

Дети 10 и 11 лет предстанут перед судом в США по обвинению в подготовке к убийству

В США двух пятиклассников обвинили в подготовке к совершению убийства, сообщает Associated Press. Учащиеся в возрасте 10 и 11 лет из города Колвилл (Colville, штат Вашингтон) были арестованы ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Спасибо его создателям и тем, от кого зависит наполнение интернет сайта.

Весьма уникальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие сайт! Хочется отблагодарить вас денежкой. Как это можно организовать?

Чувствуется неподдельная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному интернет проекту я, наконец-то, надумался купить отдельную линию.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66