Жилищный адвокат

Про порушення провадження у справі "31" липня 2013 р - Господарський суд Вінницької області - Банасько О.О.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________________________________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"31" липня 2013 р. Справа № 902/1078/13

Провадження № 7/902/39/13

Суддя господарського суду Банасько О.О., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ

до: Приватного підприємства "Вогма", м.Вінниця

про звернення стягнення на предмет іпотеки за боргом в 1011177,74 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "14" серпня 2013 р. на 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1108 .

3. Залучити до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача позичальника за кредитним договором № 157 від 18.07.2008 року Гальченка Максима Володимировича та поручителя за договором поруки № 157/S-1 від 18.07.2008 року Гальченка Володимира Івановича.

4. Зобов'язати позивача, відповідача, третіх осіб забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

5. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог відповідно до чинного законодавства.

4. Докази, які підтверджують виконання своїх зобов'язань по кредитному договору позивачем (меморіальний ордер, платіжні доручення, виписки по особовому рахунку відповідача тощо).

5. Оригінали кредитного договору № 157 від 18.07.2008 року, договору іпотеки від 15.07.2008 року та поруки № 157/S-1 від 18.07.2008 року зі всіма доповненнями та змінами до них для огляду в судовому засіданні.

6. Докази звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку (виконавчий напис, виконавче провадження тощо).

7. Докази в підтвердження наявності боргу за кредитним договором № 157 від 18.07.2008 року на момент звернення з позовом до суду (виписки банку, платіжні доручення, гарантійні листи, рішення суду тощо).

8. Письмове пояснення з наданням підтверджуючих доказів стосовно розміру погашення заборгованості в процесі виконавчого провадження (платіжні доручення, виписки банку тощо).

9. Докази надіслання копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам (поштові квитанції, лист з описом вкладення тощо).

10. Письмове пояснення щодо фактичного місцезнаходження третіх осіб.

11. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази проведення розрахунків з позивачем щодо позовних вимог.

5. Надати документи необхідні для проведення звірки взаєморозрахунків за результатами чого підписати відповідний акт.

6. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Третім особам:

1. Письмове пояснення з приводу заявленого позову в якому обґрунтувати свою процесуальну позицію щодо нього.

2. Докази виконання зобов'язань за кредитним договором № 157 від 18.07.2008 року (виписки банку, платіжні доручення тощо).

3. Докази в обґрунтування своєї позиції в разі їх наявності.

6. Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

7. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

11. Ухвалу надіслати сторонам та третім особам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.Артема, 52 А, оф.147, м.Київ, 04053.

3 - відповідачу - вул.Гоголя, буд.19, кв.14, м.Вінниця, 21018.

4 - третя особа Гальченко М.В. - вул.Острозького, 59, кв.78, м.Вінниця, 21100.

5 - третя особа Гальченко В.І. - вул.Острозького, 59, кв.78, м.Вінниця, 21100.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про розподіл лікарських засобів для лікування онкологічних хворих, закуплених у централізованому порядку за кошти Державного бюджету України на 2012 рік, Міністерство охорони здоров'я України

Про розподіл лікарських засобів для лікування онкологічних хворих, закуплених у централізованому порядку за кошти Державного бюджету України на 2012 рік

Суд оставил под стражей бывшего народного депутата И.Маркова

Печерский районный суд г. Киева сегодня, 29 января не удовлетворил ходатайство об освобождении из-под стражи бывшего народного депутата Игоря Маркова. Такое решение в ходе заседания зачитала ...

що втратили чинність, деяких указів Президента України, Президент України

Указ  Президента України 1. Внести до указів Президента України такі зміни: 1) в абзаці третьому статті 3 Указу Президента України від 2 червня 1998 року № 580( 580/98 ) «Про заходи щодо поліпшення функціонування та розвитку загальної середньої освіти» слова «Міністерством освіти України» замінити словами «Міністерством освіти і науки України»;

Генсек НАТО раскритиковал требование РФ о невступлении Украины в Альянс

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг раскритиковал требование России о невступлении Украины в Альянс. Об этом он заявил в Таллине (Эстония).

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет портал отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет проект ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще! Действуйте!

Друзья класс!!! Все что вы делаете для нас очень важно!!!

Просто замечательный! Хорошенький интернет проектик! Очень здорово. Всё очень удобно и просто. Спасибочки за профессиональный сайт!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66