Жилищный адвокат

Про повернення позовної заяви 01 - Господарський суд м. Києва - Шкурдова Л.М.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01.08.14

№ 910/13548/14.

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши

зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше Джерело"

до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М.В. Фрунзе"

про визнання зобов'язання виконаним,

у справі № 910/13548/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше Джерело"

про стягнення 3 339 644,77 грн,

          В С Т А Н О В И Л А:

Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше Джерело" про стягнення 3 339 644,77 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.07.2014 порушено провадження у справі № 910/13548/14, розгляд справи призначено на 01.08.2014.

31.07.2014, згідно зі штампом вхідної кореспонденції суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна група "Перше Джерело" звернулось до господарського суду міста Києва із зустрічним позовом до публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання ім. М. В. Фрунзе" про визнання зобов'язання виконаним.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік” установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня - 1218 гривень.

Згідно з пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлено зустрічну позовну вимогу немайнового характеру, у зв’язку з чим позивач за подачу даного позову повинен сплатити судовий збір у сумі 1 218,00 грн. Однак позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказів надіслання копії позовної заяви відповідачу у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин дана зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву у справі № 910/13548/14 і додані до неї документи повернути заявникові без розгляду.

Суддя                                                                                                    Л.М. Шкурдова

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

В Высшем админсуде продолжилось заседание, на котором планируют выбрать Председателя ВАСУ

Сегодня, 10 июня, в Высшем административном суде Украины продолжилось собрание судей, перерыв в котором объявили 17 апреля 2014 года. Об этом сообщает корреспондент «ЮП».

Про перенесення робочих днів, Державна митна служба України

 Про перенесення робочих днів З метою створення сприятливих умов для святкування 1 і 2 травня 2013 року — Дня міжнародної солідарності трудящих та 9 травня 2013 року — Дня Перемоги, а також раціонального використання робочого часу та згідно з рекомендаціями, зазначеними в розпорядженні Кабінету Міністрів України від 19 грудня 2012 № 1043-р( 1043-2012-р ) "Про перенесення робочих днів у 2013 році", НАКАЗУЮ:

Про проведення перевірок стану реалізації пілотного проекту щодо запровадження державного регулювання цін на лікарські засоби для лікування осіб з гіпертонічною хворобою в окремих регіонах України, Міністерство охорони здоров'я України

Про проведення перевірок стану реалізації пілотного проекту щодо запровадження державного регулювання цін на лікарські засоби для лікування осіб з гіпертонічною хворобою в окремих регіонах України

Митний кодекс знову перепишуть?

Міністерство доходів і зборів України розробило проект поправок до Митного кодексу, яким пропонує знизити планку вартості ввезених з-за кордону без сплати мита товарів з 500 до 300 євро у всіх ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Ваш интернет проект не друг - этот интернет портал, - родственник для всех, кто живёт видеоидеями!

Большое спасибо создателям этого интернет проекта!!! Он действительно - находка! Дерзайте!

Огромнейшее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66