ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"06" листопада 2013 р. № 925/1807/13
Суддя господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши матеріали за позовом виконавчого комітету Валявської сільської ради до СТ “Дозвілля” про стягнення 14768 грн. 96 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач повторно звернувся до господарського суду Черкаської області з вказаною вище позовною заявою після того як ухвалою від 28.10.2013р. у справі №925/1757/13 господарський суд Черкаської області повернув йому цю позовну заяву і додані до неї документи без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України у зв’язку з неподанням позивачем доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частина 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Відтак позивач, повторно звертаючись до господарського суду з даним позовом, мав усунути вказані в ухвалі від 28.10.2013р. у справі №925/1757/13 порушення. Тобто у відповідності з вимогами ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач повинен був надіслати відповідачеві цінним листом з описом вкладення копію позовної заяви і доданих до нього документів і докази надіслання, а саме поштову квитанцію (фіскальний чек) про прийняття відповідним підрозділом пошти цінного листа для відправлення відповідачеві і опис вкладення до цього листа надіслати разом з позовною заявою до господарського суду.
Позивач же при повторному зверненні з позовною заявою вказане в ухвалі від 28.10.2013р. у справі №925/1757/13 порушення не усунув і не подав разом з позовом докази надіслання позовної заяви і доданих до неї документів відповідачеві.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України не подання позивачем доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів є підставою для повернення такої позовної заяви без розгляду.
Отже, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.
Ухвалою від 28.10.2013р. у справі №925/1757/13 господарський суд Черкаської області повернув виконавчому комітету Валявської сільської ради сплачений ним за платіжним дорученням від 30.09.2013р. №190 судовий збір у сумі 1720 грн. 50 коп.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
Повернути позовну заяву і додані до неї документи виконавчому комітету Валявської сільської ради без розгляду.
Ця ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку і строки, встановлені розділом ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Дорошенко М.В.
