Справа № 3-1082/2011 р.
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2012 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Свалявської міжрайонної державної податкової інспекції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ НВП “Грифсканд-Свалява”, українки, гр-ки України ,
за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
До Свалявського районного суду надійшов адміністративний протокол №155 серії АА №220403 від 11 листопада 2011 року на головного бухгалтера ТОВ НВП “Грифсканд-Свалява” ОСОБА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП. Протокол складений про те, що при розгляді матеріалів планової виїзної перевірки ТОВ НВП “Грифсканд-Свалява”, м.Свалява, вул.Менделеєва,1, заступником начальника Свалявської МДПІ, було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Згідно ст.163-1 ч.2 КУпАП передбачено відповідальність за дії, передбачені частиною першою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж порушення.
Зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, так як судом не знайдено жодного підтвердження того, що ОСОБА_1 було піддано адміністративному стягненню протягом року за правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто в її діях відсутній склад правопорушення передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.
Відповідно до ст. 247 п.1 КУпАП- провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в зв»язку відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що у притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП слід відмовити на підставі п.1 ст.247 КУпАП, а провадження в справі закрити.
Керуючись ст.ст.283-285, п.1 ст.247 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити в притягненні ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.2 КУпАП на підставі ст.247 п.1 КУпАП .
Провадження в справі закрити.
Копію постанови для відому направити в Свалявську міжрайонну державну податкову інспекцію в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
СУДДЯ: Л.Ф.ГАНЧАК
