19.02.2013
Справа№252/1649/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2013 року Суддя Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області Родіна Н.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією ,-
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з заявою, ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» просить:
- видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 суми електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 3520,99 грн. на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» та судові витрати в розмірі 107,30 грн.
посилаючись на те, що боржник є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснює позивач за адресою: АДРЕСА_1.
19.02.2011р. при перевірці представниками заявника виконання вимог Закону України "Про електроенергетику" від 16.10.1997 р., Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 р. з наступними змінами та доповненнями, за місцем проживання боржника за зазначеною вище адресою було виявлено порушення п.48 Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі, що не є власністю споживача, а саме накид дротів від ввідних ізоляторів будинку до розетки. При відключених АЗ, світло у будинку горить, диск електролічильника не обертається. Електрична енергія споживається електролічильником не враховується.
Виявлене порушення зафіксовано в Акті про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 144683 від 19.02.2011 р.
Згідно із п.53 Правил та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих постачальнику електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, затв. постановою НКРЕ України № 526 від 04.05.2006 р., по зазначеному акту про порушення Правил була нарахована сума безобліково спожитої електроенергії у розмірі 3520,99 грн., яка до теперішнього часу боржником не сплачена.
З викладення обґрунтування заявленої вимоги вбачається, що ця вимога виникає з деліктного зобов'язання боржника на сплату суми безобліково спожитої електроенергії, тобто між сторонами є спір про право.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.
За наведених підстав у прийнятті заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
На підставі ст.ст. 100, 101 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
В прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за електроенергію, не обліковану внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.В. Родіна
