Жилищный адвокат

Про відкриття апеляційного провадження 26 вересня 2014 року м - Апеляційний суд Дніпропетровської області - Сенченко І. М.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/774/1336/14 Справа № 201/10992/13 Головуючий у 1 й інстанції - Мельниченко С.П. Доповідач - Сенченко І.М.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 вересня 2014 року м. Дніпропетровськ

26 серпня 2014 року суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Сенченко І.М., ознайомившись в м. Дніпропетровську з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2014 року, -

встановив:

21 серпня 2014 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження №12013040650001607 з апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2014 року, відносно ОСОБА_3.

Вищенаведеним вироком ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, виправдано у зв'язку з недоведеністю того, що кримінальне правопорушення вчинене саме ним.

Як вбачається з наданих матеріалів, апеляційна скарга прокурора надійшла до місцевого суду з дотриманням порядку та строків апеляційного оскарження, вимог до змісту апеляційної скарги, передбачених ст. ст. 395, 396 КПК України.

Підстав для повернення апеляційної скарги особі, яка її подала та відмови у відкритті апеляційного провадження, не вбачається, а відтак суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 398, 401, 402 КПК України, суддя - доповідач, -

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська на вирок Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 17 липня 2014 року відносно ОСОБА_3.

Встановити учасникам судового провадження строк до 01 вересня 2014 року протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи бажають вони взяти участь в апеляційному розгляді.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про права та обов'язки.

Ухвала апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Дніпропетровської області І.М. Сенченко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Суд в США посчитал, что певец Э.Джон не нарушил авторских прав в своей песне Nikita

Знаменитый британский певец сэр Элтон Джон смог отстоять свою позицию в суде в США по делу по обвинению его в нарушении авторских прав при сочинении его известной песни Nikita, передает TMZ.

Уволен начальник киевского метрополитена

Председатель Киевской городской государственной администрации Владимир Бондаренко уволил начальника столичного метрополитена Владимира Федоренко. Эту информацию подтвердили в пресс-службе КП ...

«Укрзалізниця» витратить 100 млн грн на підготовку вагонів до зими

Для забезпечення зимових перевезень Укрзалізниця готує 4239 пасажирських вагонів. На підготовку пасажирських вагонів до зимового періоду доведеться витратити близько 100 млн грн. Про це сказав ...

Щодо надання роз’яснень (стосовно експертизи засобів обліку), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

ПАТ «Рівне-Борошно» м. Рівне Щодо надання роз’яснень Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики України (далі — НКРЕ), розглянула лист ПАТ «Рівне-Борошно» від 22.11.2012 № 22-11/2012-01 та в межах своєї компетенції повідомляє.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Благодарим всех, от кого зависит работа этого портала.

Как много необходимой информации.

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66