Справа № 154/3663/13-к Провадження №11-кп/773/79/14 Головуючий у 1 інстанції:Лященко О.В. Категорія:ст.307 ч.2 КК України Доповідач: Опейда В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
25 січня 2014 року м. Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області Опейда В.О., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 грудня 2013 року, яким затверджено угоди про визнання винуватості між обвинуваченими ОСОБА_3 і ОСОБА_2 та Володимир-Волинським міжрайонним прокурором Волинської області, укладені 18 грудня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 грудня 2013 року затверджено угоду від 18 грудня 2013 року про визнання винуватості між та обвинуваченими ОСОБА_3 і ОСОБА_2 у присутності захисників і прокурором у кримінальному провадженні №12013020060000848 відповідно до якої ОСОБА_3 і ОСОБА_2 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень за ч.2 ст. 307 КК України, засуджено та призначено покарання за цією статтею узгоджене сторонами, ОСОБА_3 у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, а ОСОБА_2 у виді 6 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.
Не оспорюючи правильність кваліфікації дій ОСОБА_2 та доведеності її вини у вчиненні інкримінованих правопорушень, ОСОБА_2 в поданій апеляційній скарзі просить пом'якшити їй призначене покарання застосувавши положення ст.69 КК України. Обґрунтовуючи свою апеляційну скаргу зазначає, що не враховано як пом'якшуючу обставину наявність малолітньої дитини, яка перебуває під повним опікунством її матері і за якою вона дуже сумує та просила врахувати, що вона перенесла декілька хірургічних втручань.
У відповідності до ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 приходжу до висновку, що у відкритті провадження за скаргою необхідно відмовити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 473 КПК України наслідком укладення та затвердження угоди про визнання винуватості для обвинуваченого є обмеження його права оскарження вироку згідно з положеннями ст. ст. 394, 424 КПК України.
В п.1 ч.4 ст. 394 КПК України визначено, що вирок суду першої інстанції на підставі угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості може бути оскаржений обвинуваченим виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження та вироку Володимир-Волинського міського суду від 18 грудня 2013 року, судом першої інстанції призначено покарання, яке було узгоджене прокурором та обвинуваченою ОСОБА_2 в присутності захисника в угоді про визнання винуватості від 18 грудня 2013 року (а.с. 24-27, 36-38).
Таким чином, у відповідності до вимог п.1 ч. 4 ст 394 КПК України, у обвинуваченої ОСОБА_2 відсутні підстави для оскарження вироку суду на підставі угоди між обвинуваченою та прокурором про визнання винуватості.
За змістом ч.4 ст. 399 КПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо судове рішення оскаржено виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положенням ст. 394 КПК України.
За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою, відповідно до вимог ч.4 ст. 399 КПК України, слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 394, 399, 473 КПК України, -
У Х В А Л И В
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 18 грудня 2013 року, яким ОСОБА_3 і ОСОБА_2 визнані винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
На ухвалу може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області Опейда В.О.
