ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
УХВАЛА
08.02.2013 р. справа № 8/5014/2421/2012
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів Радіонова О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А., розглянувши апеляційну скаргу Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» м. Кремінна Луганської областіна рішення господарського суду Луганської областівід22.11.2012 рокуу справі№ 8/5014/2421/2012 (суддя Середа А.П.)за позовомПриватного підприємства "Експериментальний "Тепло- Гермес" м. Кремінна Луганської областідо Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» м. Кремінна Луганської областіпростягнення 331 329 грн. 27 коп.
В С Т А Н О В И В :
Відповідач, Комунальна установа «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» м. Кремінна Луганської області звернувся до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2012р.
Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом заявлено заяву про відновлення процесуального строку.
Ухвалою від 08.01.2013 Донецький апеляційний господарський суд відмовив у задоволенні заяви Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» м. Кремінна Луганської області про відновлення строку на апеляційне оскарження на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2012 р. у справі № 8/5014/2421/2012, а апеляційну скаргу було повернуто без розгляду на підставі п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України. (т.2 а.с.87).
Після повернення апеляційної скарги, 18.01.13 року Комунальна установа «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» м. Кремінна Луганської області повторно подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2012 р. у справі № 8/5014/2421/2012 разом з заявою про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження цього ж рішення.
Колегія суддів вважає, що апеляційна скарга Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» м. Кремінна Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2012р. по справі № 8/5014/2421/2012 не може бути прийнята Донецьким апеляційним господарським судом до розгляду, з огляду на наступне.
Згідно ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга може бути подана повторно після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини першої цієї статті. Відхилення клопотання про поновлення строку на підставі п. 4 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України виключає можливість повторного подання апеляційної скарги з клопотання про поновлення строку.
Відповідно до п.4 Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції». Якщо апеляційну скаргу подано повторно після повернення первісної апеляційної скарги на підставі пункту 4 частини першої статті 97 ГПК у разі коли клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу, з посиланням на статті 97, 98 ГПК.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.4 ч.1 ст.97, ст.98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ :
Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Комунальної установи «Кремінське районне територіальне медичне об'єднання» м. Кремінна Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 22.11.2012р. по справі № 8/5014/2421/2012.
Справу № 8/5014/2421/2012 направити до господарського суду Луганської області.
Додаток: на адресу скаржника: апеляційна скарга вих..№2774 від 04.12.12 з доданими до неї документами всього на 122 аркушах, у т.ч. платіжне доручення №2541, фіскальний чек, поштовий конверт)
Головуючий О.О. Радіонова
Судді І.В. Зубченко
О.А. Марченко