Жилищный адвокат

Про визнання договору іпотеки недійсним - Печерський районний суд міста Києва - Козлов Р. Ю.

  1. УХВАЛА

печерський районний суд міста києва

Справа № 2-2278/12

УХВАЛА

"27" травня 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі Скирді В. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерські зорі», Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», про визнання договору іпотеки недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання договору іпотеки недійсним.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 липня 2012 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом.

06 травня 2014 року позивача у призначене судом засідання не з'явився, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не направив, у зв'язку з чим було оголошено перерву до 27 травня 2014 року о 12 год. 00 хв.

О 12 год. 00 хв. 27 травня 2014 року позивач повторно не з'явився на виклик суду, будучи належним чином повідомлений через свого представника, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не направив.

Відповідно до ч.3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.

Крім того, згідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, який діє в редакції Закону України №2453-VI від 07 липня 2010 року, суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, не подавши заяву про розгляд справи за його відсутності, повторно не з'явився в судове засідання, незалежно від причин його неявки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169 ч.3, 207 п.3 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Печерські зорі», Публічного акціонерного товариства «БМ Банк», про визнання договору іпотеки недійсним - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Наше вино визнали у світі

Нещодавно у штаб-квартирі Міжнародної організації винограду та вина (МОВВ) міжнародні фахівці вперше дегустували українське вино і коньячні напої. Організатором заходу виступила корпорація Укрвинпром ...

що втратили чинність, постанов Кабінету Міністрів України від 28 липня 2004 р. № 985 і від 17 серпня 2011 р. № 895, Кабінет Міністрів України

Про визнання такими, що втратили чинність, постанов Кабінету Міністрів України від 28 липня 2004 р. № 985 і від 17 серпня 2011 р. № 895 Кабінет Міністрів України постановляє:

Про прийняття за основу проекту Закону України про внесення змін до Податкового кодексу України щодо зміни ставок деяких податків і зборів, Верховна Рада України

ПОСТАНОВА  Верховної Ради України Верховна Рада України постановляє: 1. Прийняти за основу проект Закону України про внесення змін до Податкового кодексу України щодо зміни ставок деяких податків і зборів (реєстр. № 10687), поданий народним депутатом України Хомутинніком В. Ю., виключивши із тексту законопроекту положення пункту 2 розділу I щодо ставок акцизного податку на паливо пічне побутове і скраплений газ (пропан або суміш пропану з бутаном) та пункту 11 розділу I щодо ставок плати за користування надрами для видобування корисних копалин.

газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом ТОВ «МЕТАН-АВТО», Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про попередження щодо необхідності усунення порушення Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за нерегульованим тарифом ТОВ «МЕТАН-АВТО»

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромное количество необходимой информации. Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы просто умнички.

Чувствуется неподдельная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному интернет проекту я, наконец-то, надумался купить отдельную линию.

Этот портал просто обалденный. Thanky! Действительно необходимый и в тоже время функциональный интернет сайт.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66