Жилищный адвокат

Про амністію 26 - Гуляйпільський районний суд Запорізької області - Каракай Н. Д.

  1. УХВАЛА
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
  3. УХВАЛИВ

Справа № 315/1970/13-к

Номер провадження № 1-кп/315/33/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080220000764 від 29.07.2013 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше судимого:

1) 06.05.1997 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст. 140 ч. 2 України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнився 05.09.1997 року з Петровської ВК Луганської області (24) відповідно до закону України про амністію 26.06.1997 року ст. 7;

2) 21.04.1999 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст. ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3 КК України (редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнився 22.03.2001 року з Веселівської ВК Запорізької області (№8) по постанові Веселівського районного суду Запорізької області. Не відбутий термін покарання 10 місяців 20 днів,

3)09.10.2001 року Гуляйпільським районнм судом Запорізької області за ст. ст. 101 ч. 1 КК України (редакції 1960 року)Ґ 186 ч.3 КК України (редакції 2001 року) до позбавлення волістроком 5 років 6 місяців. Звільнений 22.11.2006 року з Оріхівської ВК Запорізької області (№88) за відбуттям терміну покарання;

4)28.01.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки з випробувальним терміном на 1 рік. 04.07.2008 року за постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області про відміну випробувального терміну, направлений відбувати покарання строком на 2 роки. Звільнений 02.07.2010 року з Оріхівської ВК Запорізької області (№88) за відбуттям терміну покарання; 5) 19.10.2010 року Гуляйпільським районнм судом Запорізької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 17.12.2010 року з Вільнянського СІ Запорізької області (№11) за відбуттям терміну покарання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не депутата, не судимого у порядку ст. 89 КК України, -

за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року в провадження Гуляйпільського районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2 за ст. 185 ч. 3 КК України, внесеному в ЄДРДР за № 12013080220000764 від 29.07.2013 року.

Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючою суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев'ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинувачених: ОСОБА_2, ОСОБА_1, захиснику ОСОБА_3, потерпілої: ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314 ч. 2, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080220000764 від 29.07.2013 року, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не депутата, раніше судимого:

1) 06.05.1997 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст. 140 ч. 2 України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 1 рік. Звільнився 05.09.1997 року з Петровської ВК Луганської області (24) відповідно до закону України про амністію 26.06.1997 року ст. 7;

2) 21.04.1999 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст. ст. 140 ч. 2, 81 ч. 3 КК України (редакції 1960 року) до позбавлення волі строком на 3 роки. Звільнився 22.03.2001 року з Веселівської ВК Запорізької області (№8) по постанові Веселівського районного суду Запорізької області. Не відбутий термін покарання 10 місяців 20 днів,

3) 09.10.2001 року Гуляйпільським районнм судом Запорізької області за ст. ст. 101 ч. 1 КК України (редакції 1960 року)Ґ 186 ч.3 КК України (редакції 2001 року) до позбавлення волістроком 5 років 6 місяців. Звільнений 22.11.2006 року з Оріхівської ВК Запорізької області (№88) за відбуттям терміну покарання;

4) 28.01.2008 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області за ст.ст. 309 ч. 1, 309 ч. 2 КК України до позбавлення волі на строк2 роки з випробувальним терміном на 1 рік. 04.07.2008 року за постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області про відміну випробувального терміну, направлений відбувати покарання строком на 2 роки. Звільнений 02.07.2010 року з Оріхівської ВК Запорізької області (№88) за відбуттям терміну покарання;

5) 19.10.2010 року Гуляйпільським районнм судом Запорізької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 17.12.2010 року з Вільнянського СІ Запорізької області (№11) за відбуттям терміну покарання.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстан, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, не депутата, не судимого у порядку ст. 89 КК України, -

за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, підготовче судове засідання на 30 січня 2014 року на 11 год. 00 хв. в приміщенні Гуляйпільського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. 9 Січня, буд. 33).

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинувачених ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_5, захисника ОСОБА_3 потерпілу ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_7

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Франк і фунт вам у допомогу

Як кажуть, земля повниться чутками Кулуарно-кухонні розмови про здешевлення національної валюти роблять свою справу люди почали активно переводити гривневі депозити в доларові та інші. Втім, ...

Любов до ковбаси привела до суду

Господар виробництва був дуже обурений, коли до нього в особисту кухню прийшли працівники ветеринарної міліції. Мовляв, зробив майже центнер мясних виробів для особистого споживання. І через ...

Выселение из жилого помещения

Многие вопросы — даже выселение из жилого помещения — регулируются несколькими областями права.

«Пам’ятай, що живеш!»

Кажуть, на вернісажах і в картинних галереях колекціонери поводяться зовсім не так, як інші відвідувачі: біля полотен, які їх зовсім не цікавлять, затримуються, а повз уподобані проходять, зупинившись ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Ваш сайт просто увлекательный.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Желаю творческих успехов!

Огромнейшее спасибо за тот огромный труд, который Вы делаете ежедневно для пользователей. Умнички!!!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66