Жилищный адвокат

Про банкрутство ВСТАНОВИВ: Ухвалою Господарського суду Київської області від 17 - Київський апеляційний господарський суд - Сотніков С.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа №Б8/191-10

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2014

у справі № Б8/191-10 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства "Росава"

до Відкритого акціонерного товариства "Росава"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.03.2014 визнано вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві частково на загальну суму 11 123 891,67 грн., з яких: 11 115 004,21 грн. - четверта черга та 8 887,46 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Росава" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції від 17.03.2014 та прийняти нове рішення, яким задовольнити кредиторські вимоги Управління Пенсійного фонду України у м. Білій Церкві до боржника в розмірі 5 985 722,87 грн. та включити їх до шостої черги вимог кредиторів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.04.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава".

15.04.2014 в судовому засіданні від представника заявника надійшла заява про продовження строку розгляду апеляційної скарги на судове рішення у даній справі у зв'язку з його закінченням.

Ухвалою від 15.04.2014 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Росава" у справі № Б8/191-10 на п'ятнадцять днів.

15.04.2014 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.04.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

22.04.2014 від представника боржника надійшла заява про продовження строку розгляду апеляційної скарги на судове рішення у даній справі у зв'язку з його закінченням.

Ухвалою від 22.04.2014 продовжено строк розгляду апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Росава" у справі № Б8/191-10 на п'ятнадцять днів.

22.04.2014 в судовому засіданні оголошено перерву до 05.05.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням заступника Голови суду від 05.05.2014, у зв'язку з перебуванням суддів Сотнікова С.В., Копитової О.С., Разіної Т.І. у відпустці, доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 відкладено розгляд даної справи на 20.05.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014, у зв'язку з виходом головуючого судді Сотнікова С.В. з відпустки та перебуванням судді Остапенко О.М. на лікарняному, доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Копитова О.С.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Росава" на ухвалу Господарського суду Київської області від 17.03.2014 у справі № Б8/191-10.

2. Розгляд справи № Б8/191-10 призначити на 20.05.2014 о 10 год. 50 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Каналы «Украина», «1+1» и «2+2» подают иск к ООО «Диван ТВ» из-за незаконной трансляции

Медиахолдинги «1+1 медиа» и «Медиа Группа Украина» (МГУ) подают иск в суд к ООО «Диван ТВ» с целью защиты своих прав интеллектуальной собственности. Они обвиняют Divan.tv в отсутствии лицензии ...

З Києва до Броварів пустять тролейбус

Кабінет міністрів затвердив техніко-економічне обгрунтування проекту тролейбусної лінії між Києвом і Броварами.

Попільничка із секретом

На українсько-російському кордоні припинено спробу провезти складові частини вогнепальної зброї й набої. Цей небезпечний вантаж військовослужбовці Донецького прикордонного загону спільно зі співробітниками ...

У ході заходів «Перевізник зима – 2013» виявлено 97 випадків керування водіями пасажирським транспортом у стані сп’яніння

За результатами проведення профілактичних заходів на автомобільному транспорті Перевізник зима 2013 до територіальних органів Укртрансінспекції Міністерства інфраструктури підготовлено та направлено ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет проект просто супер очень много чего здесь интересного и необходимого. Желаю вам держаться высоко и всего самого... в Вашей работе!

Чувствуется неподдельная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному интернет проекту я, наконец-то, надумался купить отдельную линию.

Влюбилась в Ваш сайт!!! Какие же Вы молодцы!!! Так хочется пожелать Вам материального благополучия и творческих успехов!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66