печерський районний суд міста києва
Справа № 757/10154/14-к
УХВАЛА
підготовчого судового засідання
12 травня 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі :
головуючого - судді Смик С.І.,
при секретарі - Чорному В.В. ,
за участю прокурора - Безкоровайного Б.В.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
24.04.2014 року до Печерського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014100060001189 від 09.03.2014 року відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України.
25.04.2014 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити справу до судового розгляду та приєднати матеріали досудового розслідування.
Обвинувачений ОСОБА_1 не заперечував проти думки прокурора щодо призначення кримінального провадження в судове засідання та проти приєднання матеріалів досудового розслідування.
Представник потерпілого ТОВ «Спортмастер-Україна» ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, судом визнано можливим проводити підготовче судове засіданні за його відсутності.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений та представник потерпілого.
Вирішуючи клопотання прокурора про приєднання матеріалів досудового розслідування, суд вважає за необхідне на даній стадії судового провадження задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України на 20 травня 2014 року на 10.30 год.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого та представника потерпілого.
Клопотання прокурора про приєднання до кримінального провадження матеріалів досудового розслідування задовольнити та приєднати матеріали досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Смик С.І.
