ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02.10.2013 Справа № 917/1959/13Суддя БУНЯКІНА Ганна Іванівна, розглянувши матеріали
За позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області, 39600, м. Кременчук, пл. Перемоги, 2
До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Зеленстрой», 39600, м. Кременчук, просп. 50 років Жовтня, 36 кв. 47
Про зобов'язання відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Зеленстрой» звільнити самостійно зайняту земельну ділянку, на якій розташований торгівельний павільйон по вул. Леніна, напроти «Будинку торгівлі» в м. Кременчуці Полтавської області, шляхом його знесення за рахунок ТОВ «Фірма «Зеленстрой»,
в с т а н о в и в:
Позивачем не надані належні докази направлення копії позовної заяви з додатками до неї на адресу відповідача.
Відповідно до ст. 56 ГПК України, в редакції ЗУ N 3382-VI від 19.05.2011р., таким доказом є опис вкладення поштового відправлення.
Фіскальний чек «Укрпошти» №4312 від 26.09.2013р., що залучений до матеріалів позову, не є таким доказом, як і опис вкладення у цінний лист, датований 26.08.2013р., про направлення позовної заяви до ГСПО.
За викладеного наявні підстави для повернення позовної заяви без розгляду.
Крім того, вибраний позивачем спосіб судового захисту в господарському суді предметно (зобов'язання відповідача ) не відповідає приписам ст. 20 (ч.2) Господарського кодексу України. За цією нормою визначено, що кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів, які захищаються, зокрема шляхом відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів останнього.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя -
У х в а л и в:
1. Позовну заяву Кременчуцької міської ради від 26.09.2013р. №06-17/793, вх. №2361/13 від 30.09.2013р., повернути без розгляду.
2. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.
Додаток: за текстом п. 1 резолютивної частини цієї ухвали на 27 арк., в т.ч. конверт та квитанція ПАТ «Полтава-банк» №24 від 26.09.2013р. про сплату судового збору в сумі 1147,00 грн. - позивачу.
СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ч. 3 ст. 63 ГПК Укр
