Жилищный адвокат

Про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - Донецький апеляційний господарський суд - Радіонова О.О.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

30.08.2013 р. справа № 5009/4146/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Радіонової О.О. Марченко О.А., Чернота Л.Ф. розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни, м. Бердянськна рішення господарського суду Запорізької областівід17.12.2012 рокуу справі№ 5009/4146/12 (суддя Дроздова С.С.)за позовомПублічного акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» , м. Бердянськдо Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни, м. Бердянськ простягнення 2 567,46 грн.

В С Т А Н О В И В:

Відповідач, Фізична особа-підприємець Гринько Галина Борисівна м. Бердянськ, звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012 р. по справі №5009/4146/12, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана відповідачем апеляційна скарга на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012 р. по справі № 5009/4146/12 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити, - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Скаржником до апеляційної скарги додано платіжне доручення №2492 від 10.08.2013р., яке свідчить про оплату судового збору у розмірі 804грн.75коп. Проте сума судового збору за подання апеляційної скарги, за заявленою вимогою, яка має бути сплачена скаржником, становить 860грн.25коп., тобто недоплачена сума складає 55грн.50коп. Заявник апеляційної скарги не надав належних доказів оплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Щодо заяви Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни м. Бердянськ про відновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то вона не підлягає розгляду, у зв'язку з поверненням апеляційної скарги без розгляду, на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 94, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гринько Галини Борисівни м. Бердянськ на рішення господарського суду Запорізької області від 17.12.2012 р. по справі №5009/4146/2012 повернути заявнику, а справу №5009/4146/2012 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (71108, Запорізька область, м. Бердянськ, пр-т Пролетарський, 98, кв.34): апеляційна скарга №б/н від 10.08.2013 на 21 арк., в т.ч. платіжне доручення №813 від 10.08.2013р., заява про поновлення строку - на 1 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя О.А. Марченко

Суддя Л.Ф. Чернота

Надруковано: 4 прим.: 1-позивачу, 1 - відповідачу; 1-у справу; 1 - ДАГС.

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

реєстрації випуску акцій, видачі банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій перехідному банку, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 вересня 2013 р. за № 1568/24100 Про затвердження Положення про порядок створення, реєстрації випуску акцій, видачі банківської ліцензії та генеральної ліцензії на здійснення валютних операцій перехідному банку

які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ «Аудиторська фірма «Альтаір», Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про внесення змін до реєстру аудиторських фірм, які можуть проводити аудиторські перевірки професійних учасників ринку цінних паперів, ТОВ «Аудиторська фірма «Альтаір»

Выделение недвижимого имущества из целого имущественного комплекса

В сложных вопросах, связанных с недвижимостью, особенно при обращении в суд, очень важны консультации юриста по жилью

Свято весни на Хмельниччину прийшло на два дні раніше!

Найчарівніше свято весни у Хмельницькій області розпочалося ще 6 березня. Напередодні улюбленого жіночого дня, працівники ДАІ Хмельниччини привітали жінок з наступаючим святом та нагадували про ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромное спасибо от кого зависит разработка портала.

Этот сайт здоровский! работал на нем очень часто. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще!

Благодарю за тот большущий труд, который Вы делаете постоянно для пользователей.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66