ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про поновлення
"30" вересня 2013 р.Справа № 27/17-4975-2011Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суд у складі:
головуючого судді: Єрмілова Г.А.
суддів : Воронюка О.Л.
Лашина В.В.
Розглянувши клопотання судового експерта Кіровоградського відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання до огляду об'єкту дослідження, необхідного для надання висновку в рамках судової автотехічної експертизи, призначеної ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р. при розгляді апеляційної скарги Агропромислового торгівельного дому „СГ" (підприємство у вигляді ТОВ)
на рішення господарського суду Одеської області від 25 березня 2013 року
по справі №27/17-4975-2011
за позовом Агропромислового торгівельного дому „СГ" (підприємство у вигляді ТОВ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Віннер-Одеса"
про зобов'язання провести заміну товару належної якості
Встановила:
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 04.06.2013р. у справі №27/17-4975-2011 призначено судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; провадження у справі зупинено.
16.09.2013р. до Одеського апеляційного господарського суду від судового експерта зазначеної експертної установи надійшло клопотання про надання до огляду об'єкту дослідження, необхідного для проведення експертного дослідження, а також рахунок на оплату за проведення експертизи.
Відповідно до ч. 4 ст. 31 ГПК України судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.
Згідно з абз. 4, 5, 6п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №4 „Про деякі питання практики призначення судової експертизи" у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання.. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження у справі №27/17-4975-2011 та призначити судове засідання для розгляду питань, викладених у клопотанні судового експерта.
Керуючись ст.ст. 31, 86, 79, 99 ГПК України,
колегія суддів -
у х в а л и л а :
1. Апеляційне провадження у справі №27/17-4975-2011 поновити.
2. Судове засідання призначити на 08.10.2013 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою:м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №5 (третій поверх), тел. 301 - 449.
Головуючий суддя Г.А.Єрмілов
Суддя О.Л.Воронюк
Суддя В.В.Лашин
