Жилищный адвокат

про порушення провадження у справі 01 березня 2013 року справа № 919/255/13-гСуддя господарського суду міста Севастополя Головко В - Господарський суд м. Севастополя - Головко Валерія Олегівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 березня 2013 року справа № 919/255/13-гСуддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації „Севастопольський міський центр дитячої творчості „Уріель" ім. М.К.Реріха", ідентифікаційний код 23895956 (99058, м. Севастополь, вул. Б. Михайлова, 12, кв. 96) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі, ідентифікаційний код 37754667 (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6, кімн. 301) про визнання дій неправомірними (незаконними), постанови недійсною,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Викликати представників сторін для уточнення обставин справи на 21 березня 2013 року о 10 год. 00 хв. до господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Явка є обов'язковою.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду в строк до 21.03.2013:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- всі наявні у позивача докази належного виконання Припису від 29.08.2011, в тому числі: державний акт серії ЯЕ № 188580 від 15.01.2008; робочий проект об'єкта (шифр ТСПД 11/10); експертний висновок № Е-27-556-11 по проекту; необхідну дозвільну документацію;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність у позивача рахунків в установах банку;

відповідача:

- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

- письмові пояснення щодо того, які саме документи був зобов'язаний надати позивач на виконання пункту 2 Припису від 29.08.2011 (з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про внесення зміни до ТП СНД на 2013 фрахтовий рік, Державна адміністрація залізничного транспорту України

О внесении изменения в ТП СНГ на 2013 фрахтовый год Государственная администрация железнодорожного транспорта Украины информирует о внесении следующих изменений и дополнений к Тарифной политике на 2013 фрахтовый год( 998_535 ), принятых Тарифной комиссией Государственной администрации железнодорожного транспорта Украины согласно решениям по установлению льготных тарифов на перевозки грузов.

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 6 червня 2012 р. № 502, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 6 червня 2012 р. № 502 Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до постанови Кабінету Міністрів України від 6 червня 2012 р. № 502( 502-2012-п ) "Про затвердження Порядку та умов надання у 2012 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам Донецької області на підготовку спортивних об’єктів, на яких проводитиметься чемпіонат світу з легкої атлетики у 2013 році" (Офіційний вісник України, 2012 р., № 43, ст. 1666) зміни, що додаються.

Три українки обійшли вундеркіндів із 46 країн

Три українські старшокласниці завоювали бронзові медалі у міжнародній Олімпіаді геніїв. Наші дівчата обійшли сотні найрозумніших школярів із 46 країн світу.

Ухвала Конституційного Суду України про відмову у відкритті конституційного провадження у справі за конституційним зверненням голови Львівської обласної ради щодо офіційного тлумачення положень абзацу другого частини першої статті 1, частини другої статті 10, частини першої статті 14 Закону України "Про засади державної мовної політики" у взаємозв'язку з положеннями частин першої, другої статті 10 Конституції України, Конституційний Суд України

м. Київ 29 січня 2013 року № 2-у/2013 Справа № 2-3/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Маркуш Марії Андріївни — доповідача, Овчаренка В'ячеслава Андрійовича, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Спасибо Вам за этот огромнейший труд, который Вы делаете каждый день для нас. Умнички!!!

Как много необходимой информации.

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш сайт на данный момент - уникальный в своем роде. Здорово, что есть такие нужные сайты. Интернет портал многообразен в пользовании. На нем полезно проводить свободное время - просто, удобно,быстро.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66