Жилищный адвокат

про порушення провадження у справі 01 березня 2013 року справа № 919/255/13-гСуддя господарського суду міста Севастополя Головко В - Господарський суд м. Севастополя - Головко Валерія Олегівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 березня 2013 року справа № 919/255/13-гСуддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації „Севастопольський міський центр дитячої творчості „Уріель" ім. М.К.Реріха", ідентифікаційний код 23895956 (99058, м. Севастополь, вул. Б. Михайлова, 12, кв. 96) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі, ідентифікаційний код 37754667 (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6, кімн. 301) про визнання дій неправомірними (незаконними), постанови недійсною,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Викликати представників сторін для уточнення обставин справи на 21 березня 2013 року о 10 год. 00 хв. до господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Явка є обов'язковою.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду в строк до 21.03.2013:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- всі наявні у позивача докази належного виконання Припису від 29.08.2011, в тому числі: державний акт серії ЯЕ № 188580 від 15.01.2008; робочий проект об'єкта (шифр ТСПД 11/10); експертний висновок № Е-27-556-11 по проекту; необхідну дозвільну документацію;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність у позивача рахунків в установах банку;

відповідача:

- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

- письмові пояснення щодо того, які саме документи був зобов'язаний надати позивач на виконання пункту 2 Припису від 29.08.2011 (з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

На Загальнонаціональному форумі з безпеки дорожнього руху обговорили зміни до законодавства

Щороку Державтоінспекція фіксує від 200 до 220 тис. дорожньо-транспортних пригод. Третя частина з них - ДТП з постраждалими. Ще майже 5 тис. людей загинули в аваріях лише протягом минулого року.

Чи спроможні ми протистояти антисланцевому наступу?

Мабуть, лише метеоритному нападу на Челябінську область було під силу витіснити цими днями з інтернет-ресурсів одну з головних тем: сланцеву революцію у США. Вважатимемо, що Бог відвів загрозу ...

що втратив чинність, Указу Президента України від 25 вересня 2008 року № 854, Президент України

Указ  Президента України Керуючись частиною п'ятою статті 124 Конституції України ( 254к/96-ВР ) та у зв'язку з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 жовтня 2012 року (залишення без змін виправдувального вироку апеляційного суду Миколаївської області від 6 червня 2012 року щодо Р. Котелевського) визнати таким, що втратив чинність, Указ Президента України від 25 вересня 2008 року № 854( 854/2008 ) «Про відсторонення від посади судді місцевого загального суду».

Квартирный вопрос

Квартирный вопрос при разводе - как поделить имущество? Помощь юриста при разделе недвижимости.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Да, тут много нужной информации. Большое спасибо. Очень благодарны! Ребята - молодцы.

Ваш сайт не просто лучший друг - этот портал, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт актуальными взглядами!

Сайт просто класс так много чего здесь любопытного и нужного. Желаю вам держаться так же высоко и дальше и всего самого... в Вашей работе!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66