Жилищный адвокат

про порушення провадження у справі 01 березня 2013 року справа № 919/255/13-гСуддя господарського суду міста Севастополя Головко В - Господарський суд м. Севастополя - Головко Валерія Олегівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01 березня 2013 року справа № 919/255/13-гСуддя господарського суду міста Севастополя Головко В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації „Севастопольський міський центр дитячої творчості „Уріель" ім. М.К.Реріха", ідентифікаційний код 23895956 (99058, м. Севастополь, вул. Б. Михайлова, 12, кв. 96) до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Севастополі, ідентифікаційний код 37754667 (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6, кімн. 301) про визнання дій неправомірними (незаконними), постанови недійсною,

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Викликати представників сторін для уточнення обставин справи на 21 березня 2013 року о 10 год. 00 хв. до господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Явка є обов'язковою.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 квітня 2013 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду міста Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Л. Павліченко, 5, каб. 206 (ІІ поверх).

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

4. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати суду в строк до 21.03.2013:

позивача:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- всі наявні у позивача докази належного виконання Припису від 29.08.2011, в тому числі: державний акт серії ЯЕ № 188580 від 15.01.2008; робочий проект об'єкта (шифр ТСПД 11/10); експертний висновок № Е-27-556-11 по проекту; необхідну дозвільну документацію;

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність у позивача рахунків в установах банку;

відповідача:

- відзив на позов (із документальним та правовим обґрунтуванням викладених у ньому обставин), докази надсилання копії відзиву позивачеві;

- письмові пояснення щодо того, які саме документи був зобов'язаний надати позивач на виконання пункту 2 Припису від 29.08.2011 (з нормативно-правовим обґрунтуванням викладеного);

- установчі документи: статут/положення/установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду; належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);

- довідку про наявність рахунків в установах банку.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1700,00 грн) за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис В.О. Головко

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про затвердження Порядку складання та подання запитів на отримання публічної інформації, розпорядником якої є Національне агентство України з питань державної служби, Національне агентство України з питань державної служби

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 3 січня 2013 р. за № 45/22577 Про затвердження Порядку складання та подання запитів на отримання публічної інформації, розпорядником якої є Національне агентство України з питань державної служби

На Волині тривають профілактичні заходи «Перевізник зима - 2012»

На території Волинської області, як і по всій Україні, триває комплекс профілактичних заходів на пасажирському автотранспорті Перевізник зима 2012. З метою попередження дорожньо-транспортних ...

Конференція суддів адміністративних судів запланована на 19 березня

 4 березня 2014 року в приміщенні Вищого адміністративного суду України відбулося засідання ради суддів адміністративних судів. Згідно з рішенням Ради XV конференція суддів адміністративних ...

Госреестры прекратили работу из-за смены руководства Инфоцентра Минюста, – СМИ

Вчера на Украине на неопределенный срок была приостановлена работа единых и государственных реестров, которые находятся в ведении госпредприятия (ГП) «Информационный центр Министерства юстиции». ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Как много необходимой информации.

Для меня это была находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь.

Для меня это огромная находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на сайте и уходить отсюда не собираюсь. Интересно, здорово!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66