Жилищный адвокат

Про порушення провадження у справі 05 - Господарський суд Автономної Республіки Крим - І.О. Доброрез

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

05.03.2014Справа № 901/798/14

Суддя І.О. Доброрез, розглянувши матеріали

за позовом Заступника Євпаторійського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері Кримського регіону України

в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Євпаторійської квартирно-експлуатаційної частини району

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮгНєфтєСервіс»

про стягнення 196663,55 грн

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 13.03.2014 о 12:00.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПРОКУРОРА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

належним чином засвідчені копії судових рішень у справі № 5002-18/3559-2012, на які прокурор посилається у позовній заяві, а саме: рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.2013, постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2013, постанови Вищого господарського суду України від 06.02.2014;

детальний обґрунтований розрахунок розмірів орендної плати за період з жовтня 2012 року по січень 2014 року (зокрема, щодо базових ставок орендної плати, її індексації тощо);

докази надіслання позивачем-2/одержання відповідачем рахунків на оплату орендних платежів за період з жовтня 2012 року по січень 2014 року;

докази надіслання позивачем-2/одержання відповідачем претензій від 18.03.2013 № 195, від 15.04.2013 № 205, від 17.05.2013 № 217, від 15.07.2013 № 223, від 18.09.2013 № 247, від 26.12.2013 № 270;

інші докази, які мають значення для справи.

ПОЗИВАЧІВ:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

письмові пояснення стосовно заявлених прокурором в їх особі позовних вимог;

належним чином засвідчені копії судових рішень у справі № 5002-18/3559-2012, на які прокурор посилається у позовній заяві, а саме: рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.08.2013, постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 21.11.2013, постанови Вищого господарського суду України від 06.02.2014;

детальний обґрунтований розрахунок розмірів орендної плати за період з жовтня 2012 року по січень 2014 року (зокрема, щодо базових ставок орендної плати, її індексації тощо);

докази надіслання позивачем-2/одержання відповідачем рахунків на оплату орендних платежів за період з жовтня 2012 року по січень 2014 року;

докази надіслання позивачем-2/одержання відповідачем претензій від 18.03.2013 № 195, від 15.04.2013 № 205, від 17.05.2013 № 217, від 15.07.2013 № 223, від 18.09.2013 № 247, від 26.12.2013 № 270;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивачів у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву прокурору і позивачам;

докази погашення заявленої до стягнення суми грошових коштів (у разі наявності);

контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

4. Зобов'язати позивача-2 і відповідача здійснити звірення взаємних розрахунків за спірним договором оренди нерухомого майна станом на березень 2014 року, підписаний двосторонній акт надати суду. Покласти на позивача обов'язок із складання акту звірення та надання його відповідачу для розгляду та підписання, на відповідача - обов'язок надати його суду

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.О. Доброрез

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Яка процедура розрахунків за електроенергію?

Розкажіть, будь ласка, детально, як споживач може розраховуватися за спожиту електроенергію і де ця форма розрахунків має зазначатися.І ще. Я маю статус дитини війни, а отже, пільги на сплату ...

Вмешательство в работу госинформресурсов стало уголовным преступлением

На Украине вводится уголовная ответственность за несанкционированное вмешательство в работу государственных электронных информационных ресурсов или информационно-телекоммуникационных систем. ...

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням Приватного малого підприємства-фірми „Максима“ щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 59 Конституції України, частини першої статті 44 Господарського процесуального кодексу України (справа про відшкодування витрат на юридичні послуги у господарському судочинстві), Конституційний Суд України

м. Київ 11 липня 2013 року № 6-рп/2013 Справа № 1-4/2013 Конституційний Суд України у складі суддів: Винокурова Сергія Маркіяновича — головуючого, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Кампа Володимира Михайловича — доповідача, Колоса Михайла Івановича, Литвинова Олександра Миколайовича, Маркуш Марії Андріївни, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Тупицького Олександра Миколайовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

Верховный Суд Украины приступил к рассмотрению дела экс-судьи И.Зварыча

Как сообщает корреспондент «ЮП», Верховный Суд Украины приступил к рассмотрению заявления адвоката Станислава Цветинского в интересах осужденного бывшего судьи Игоря Зварыча. Адвокат требует ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Добрый вечер!

Большущее спасибо. Очень благодарны! Ребята - просто молодцы.

Огромнейшее спасибо творцам этого сайта!!! Это действительно - находка! Всё просто отлично!!! Удачи!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66