Жилищный адвокат

про порушення провадження у справі 08 - Господарський суд Автономної Республіки Крим - С.С. Потопальський

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
  2. УХВАЛА

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.01.2013

Справа №901/142/13-г

Суддя С.С. Потопальський, розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Общепит", м.Сімферополь,

до Закритого акціонерного товариства "Майбел", м.Сімферополь,

про стягнення 26878,90 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

          1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

          2. Справу призначити до розгляду на 24.01.2013 об 11:00.

3.          Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 320).

4.          У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:

Позивачу: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують юридичний статус позивача (оригінали для огляду у судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи) та відповідача (належно завірені копії для залучення до матеріалів справи); надати суду всі письмові докази, що стосуються предмету спору.

Власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів по даному спору.

Відповідачу: представити суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені статтею 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, надати документи, що підтверджують юридичний статус, (оригінали для огляду у судовому засіданні, належно завірені копії для залучення до матеріалів справи).

Попередити сторін, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у порядку, передбаченому пунктом 5 статтею 83 Господарського процесуального кодексу України.

Визнати явку представників сторін в судове засідання обов’язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що засвідчує особу, та цю ухвалу.

Суддя                      С.С. Потопальський

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

«Рибне питання»: у кожного своя статистика

Інтервю голови асоціації рибалок Олександра Чистякова Звичайні люди й гадки не мають, скільки разів рибу розморожували і переморожували, надруковане в №135 Урядового курєра, в якому йшлося про ...

У поїзд — поза касою

Експеримент із впровадження електронних квитків, розпочатий ще 2008 року, коли Укрзалізниця запропонувала бронювання проїзних документів через Інтернет, схоже, наближається до фінішу. Принаймні ...

Про затвердження Інструкції про порядок розроблення технічних вимог, щодо яких здійснюється державна охорона, технічними засобами охорони та контролю на безпеку, Управління державної охорони України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 жовтня 2012 р. за № 1673/21985 Про затвердження Інструкції про порядок розроблення технічних вимог, контролю проектних і монтажних робіт з оснащення об’єктів, щодо яких здійснюється державна охорона, технічними засобами охорони та контролю на безпеку

Представник ДСА України взяв участь у фокус-груповій дискусії «Стратегічне планування розвитку судової системи України»

13 липня 2012 року в м. Івано-Франківськ відбулася чергова фокус-групова дискусія з представниками судової гілки влади, у якій взяв участь начальник управління організаційного забезпечення діяльності ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет портал суперовый! работал на нем довольно часто. Думаю, что этот интернет портал ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами почаще! Действуйте!

Здравствуйте!

Этот интернет сайт просто удивительный.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66