печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25063/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року Суддя Печерського районного суду м. Києва Волкова С.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділення №23 публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про повернення банківського вкладу та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 висуває вимоги до публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про повернення банківського вкладу та стягнення моральної шкоди, звернувся до суду за місцезнаходженням відділення установи банку.
Відповідно до п.7 ст.110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
При таких обставинах, оскільки на території Печерського району м. Києва знаходиться тільки відділення юридичної особи, тому справа не підсудна суду Печерського району м. Києва, заяву слід повернути позивачу для подання до належного суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110,115 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділення №23 публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" про повернення банківського вкладу та стягнення моральної шкоди повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ
 Оплата невикористаної відпустки, Редакції виданьОплата невикористаної відпусткиЯ в цьому році не ходив у відпустку. У зв'язку з цим хочу отримати за це компенсацію. Чи маю я таке право? Максим ГОВОРУН. Чернігівська область. Конвенція Міжнародної організації праці від 24 червня 1970 року № 132 про оплачувані відпустки ( 993_022 ) встановлює, що угоди про відмову від права на мінімальну щорічну оплачувану відпустку або про невикористання такої відпустки із заміною її компенсацією чи іншим чином, відповідно до національних умов, визнаються недійсними або забороняються. Тому законодавство України не може встановлювати право громадян на заміну всієї відпустки грошовою компенсацією. Стаття 24 Закону України "Про відпустки"( 504/96-ВР ) (далі — закон) передбачає можливість отримання компенсації лише за частину невикористаної відпустки. Основною умовою для цього є використання не менше мінімальної тривалості відпустки, яка сьогодні становить 24 календарні дні. Так, ч. 4 ст. 24 закону передбачено, що у разі використання 24 календарних днів відпустки працівник має право на грошову компенсацію решти невикористаного відпочинку. Отже, головною умовою отримання компенсації є фактичне використання 24 календарних днів за певний робочий рік. Проте встановлене правило щодо грошової компенсації не розповсюджується на осіб віком до 18 років.
 При поддержке ЮФ «Астерс» компания RAG создала совместное предприятие на УкраинеЮридическая фирма «Астерс» выступила консультантом австрийской нефтегазовой компания RAG (Rohöl-Aufsuchungs Aktiengesellschaft) при создании совместного предприятия для разведки, разработки, ...
|  Про ліквідацію деяких митних постів Південної митниці, Державна митна служба УкраїниПро ліквідацію деяких митних постів Південної митниці Відповідно до статті 547 Митного кодексу України( 4495д-17 ), з метою оптимізації діяльності, спрощення управління та здійснення контролю за функціонуванням митних постів Південної митниці НАКАЗУЮ:
 На Волині працівники ДАІ перевіряють готовність маршруток до безпечного перевезення громадянПід час профілактичних заходів Автобус-2014 на території Волинської області інспекторами ДАІ вже зафіксовано 142 порушення Правил дорожнього руху у сфері пасажироперевезень.
|
