Жилищный адвокат

Про повернення позовної заяви 06 серпня 2013 року 813/5638/13-а Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем`яновський Г - Львівський окружний адміністративний суд - Дем’Яновський Галій Семенович

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
  2. УХВАЛА
  3. -

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06 серпня 2013 року

813/5638/13-а

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Дем`яновський Г.С. перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України, за адміністративним позовом Приватного підприємства “БК Аструм” до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “БК Аструм” звернулось у Львівський окружний адміністративний суд з позовом до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 22.07.2013р. дану позовну заяву залишено без руху з підстав, передбачених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом представлення Львівському окружному адміністративному суду квитанції про сплату мита або документу про звільнення від судового збору та роз’яснено, що в разі не усунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Позивачу надано строк для усунення недоліків до 31.07.2013 року.

Позивач вимоги ухвали суду від 22.07.2013 року не виконав, у наданий судом строк не усунув недоліки.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст.108 КАС України суд повертає позовну заяву, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у відповідності до вимог ст. 106 КАС України.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства “БК Аструм” до Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Києва Державної податкової служби про визнання протиправними дій - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

П’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 254 КАС України.

           Суддя                                                               Дем’яновський Г.С.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Щодо тлумачення терміна "видання (книга) вітчизняного виробництва", Державний комітет телебачення і радіомовлення України

Государственный комитет телевидения и радиовещания Украины рассмотрел Ваше письмо <...> относительно толкования термина "издание (книга) отечественного производства" и информирует.

Утвержден перечень закупки лицензионного ПО для органов власти

Министерство образования и науки Украины приказом от 22 августа с. г. №1220 утвердило Перечень лицензионных экземпляров компьютерных программ, а также органов исполнительной власти, для которых ...

Про звільнення О. Клименка з посади Голови Державної податкової служби України, Президент України

Указ  Президента України Звільнити КЛИМЕНКА Олександра Вікторовича з посади Голови Державної податкової служби України. Президент України м. Київ 24 грудня 2012 року № 717/2012

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Хочу просто поблагодарить Вас!. Абсолютно случайно набрел на этот ресурс, чему очень рад! С большим удовольствием размещу ссылку на своей страничке в блоге!

Ребята класс!!! Все что делаете для нас вне всякого сомнения- важно!!!

Друзья класс!!! Все что вы делаете для нас очень важно!!!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66