Про повернення позовної заяви                                                                                  "25" листопада 2013 р - Господарський суд Черкаської області - Анісімов І.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

          "25" листопада 2013 р.                                                  № 925/1931/13

                                                                                 м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СІН-ТЕК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроспецпостач-Сервіс" про стягнення 130 000 рн. 00 коп.

                                                   ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача помилково перераховані кошти в сумі 130 000 грн. 00 коп.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.56 та п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, також до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів подав з позовом лише фіскальний чек центру поштового зв’язку №1 м. Черкаси від 22.11.2013р. №8304 про прийняття останнім рекомендованого листа, адресованого відповідачу. Опису вкладення до цього листа позивач не подав.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, позивач не подав доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у вигляді опису вкладення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частина 3 ст.63 ГПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 10.10.2013 по справі №925/1431/13 вам повернуто судовий збір в сумі 2 600 грн. 00 коп. (дві тисячі шістсот гривень 00 копійок), сплаченого за заявкою №5184.57.1 від 05.09.2013р., а тому даною ухвалою судовий збір не повертається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 6 ч. ст. 63 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.                                                                                                              

Суддя І.А.Анісімов