Про повернення позовної заяви                                                                                  "28" жовтня 2013 р - Господарський суд Черкаської області - Анісімов І.А.

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

про повернення позовної заяви

          "28" жовтня 2013 р.                                                  № 925/1757/13

                                                                                 м. Черкаси

          Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А.,

розглянувши матеріали за позовом виконавчого комітету Валявської сільської ради до торгівельно-виробничого дочірнього підприємства «Дозвілля» про стягнення 14 768 грн. 96 коп.

                                                   ВСТАНОВИВ:          

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 14 768 грн. 96 коп. недоотриманого доходу.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Засобом підтвердження відправлення копії позовної заяви є оригінал поштової квитанції про прийняття поштових відправлень, засвідчена копія списку або виписка зі списку у формі, встановленій поштовими правилами, з посиланням на номер і дату поштової квитанції, яка видана в підтвердження прийняття поштового відправлення за вказаною адресою, розписки, інші документи, які підтверджують виконання стороною її зобов’язань в таких діях та опис вкладення.

Згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. №270 у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Позивач на підтвердження відправлення відповідачеві копій позовної заяви і доданих до неї документів не подав ні опису вкладення, ні квитанцію відділення поштового зв‘язку.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не додано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частина 3 ст.63 ГПК України передбачає, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” повернення позивачу позовної заяви без розгляду є підставою для повернення йому сплаченого судового збору.

Враховуючи вищевикладене, та керуючись п. 6 ст. 63 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Повернути позивачу судовий збір сплачений згідно платіжного доручення № 190 від 30.09.2013 в сумі 1 720 грн. 50 коп. (одна тисяча сімсот двадцять гривень 50 копійок).

          Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду.                                                                                                              

Суддя І.А.Анісімов