Жилищный адвокат

Про повернення заяви про визнання кредиторських вимог до боржника "19" листопада 2013 р - Господарський суд Чернігівської області - Сидоренко А.С.

  1. УХВАЛА

Господарський суд Чернігівської області

___________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення заяви про визнання кредиторських вимог до боржника

"19" листопада 2013 р. Справа № 927/952/13

За заявою голови ліквідаційної комісії боржника БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Підприємство Чернігівспецбуд» 14011, м. Чернігів, М. Коцюбинське шосе, 1про визнання боржника банкрутом Суддя А.С.Сидоренко

Ухвала виноситься без виклику представників учасників провадження у справі про банкрутство.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Головою ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд» подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 08.08.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд», визнано вимоги, зокрема, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в розмірі 17 000,00 грн. Цією ж ухвалою введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 20.08.2013р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, покладено обов'язки ліквідатора на голову ліквідаційної комісії закритого акціонерного товариства «Підприємство Чернігівспецбуд» Якименка Михайла Григоровича, зобов'язано ліквідатора подати до офіційного друкованого органу («Голос України» або «Урядовий кур'єр») оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду примірник газети з відповідним оголошенням та реєстр вимог кредиторів.

Відповідне оголошення було опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр» № 158 від 03.09.2013р., примірник якої було подано до господарського суду ліквідатором.

Згідно ч. 3 ст. 95 та п. 1 розділу Х «Прикінцеві та перехідні положення» Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»). Зазначений строк є граничиним і поновленню не підлягає.

17 жовтня 2013 року Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку було направлено до господарського суду Чернігівської області заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 345 100,00 грн. та клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для звернення до господарського суду із заявою.

Листом від 01.11.2013р. № 927/952/13/1928/13 господарський суд Чернігівської області запропонував заявникові в строк до 14.11.2013р. включно усунути недоліки поданої заяви, а саме: надати докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви ліквідатору боржника, а також документи, які підтверджують наявність у директора Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку Жупаненка В.М. права на звернення до господарського суду з відповідною заявою. При цьому, заявника було попереджено про те, що у разі неусунення недоліків заяви у встановлений строк, господарський суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Вказаний лист господарського суду був отриманий Центральним територіальним департаментом Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку 06.11.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1400602942351.

Станом на 19.11.2013р. заявник виявлені недоліки поданої заяви у встановлений строк не усунув.

Згідно з ч. 2 ст. 24 Закону про банкрутство, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.

Керуючись ст. 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 345 100,00 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду Центральному територіальному департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (03680, м. Київ, вул. Горького, 51).

Суддя А.С. Сидоренко

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Турнір чотирьох: кожній свашці по ковбасці

Кияни набрали в чотирьох іграх 10 очок, Спартак, петербурзький Зеніт і український чемпіон по чотири. Завдяки іншим показникам, зокрема співвідношенню забитих і пропущених мячів, москвичі посіли ...

Музеям потрібен цирульник?

Наші музеї бородаті. Не тому, що мають поважний вік і зберігають скарби сивої давнини. Такий стан пояснюється задавненими проблемами. Свого часу було навіть розроблено проект концепції державної ...

Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 1994 р. № 560, Кабінет Міністрів України

Про внесення зміни до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 1994 р. № 560 Кабінет Міністрів України постановляє: 1. Внести зміну до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 16 серпня 1994 р. № 560( 560-94-п ) "Про стипендії Кабінету Міністрів України для молодих учених" (ЗП України, 1994 р., № 11, ст. 285; Офіційний вісник України, 2003 р., № 52, ст. 2798; 2004 р., № 28, ст. 1871; 2012 р., № 71, ст. 2874), замінивши в абзаці першому цифри "250" цифрами "320".

Щодо конфлікту інтересів по податку на прибуток, Державна податкова служба України

Государственная налоговая служба Украины рассмотрела письмо <...> относительно применения пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 и <...> п. 56.21 ст. 56 в части конфликта интересов по налогу на прибыль Налогового кодекса( 2755-17 ) Украины( 2755-17 ) (далее — Кодекс), направленное Секретариатом Кабинета Министров Украины письмом от 02.08.2012 № 41-Н-048800/26 и в пределах компетенции сообщает.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Хочется просто сказать спасибо!. Случайно набрел на этот портал, чему крепко рад! С большим удовольствием сошлюсь на Вас на своей страничке в интернете!

Для меня это была находка! Третью неделю разбираюсь развлекаюсь учусь у Вас на интернет сайте и валить отсюда совсем не собираюсь.

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот интернет портал на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет проекты. Этот интернет портал достаточно удобен в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66