ун. № 759/11020/14-к
пр. № 1-кп/759/436/14
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Оздоби М.О.,при секретарі - Холявчук А.А.,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження відносно
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Київської обл., громадянки України, українки, не одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої, -
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України,
з участю прокурора - Кравчука С.В.,
представника потерпілого - ОСОБА_4,
обвинуваченої - ОСОБА_3,
В с т а н о в и в:
ОСОБА_3, працюючи на підставі трудового договору від 12.04.2010р. на посаді оператора-касира підприємства із 100 % іноземним капіталом «ААЗ Трейдінг КО» код ЄДРПОУ 21622958, яке розташоване за адресою м.Київ вул.Чистяківська, 30, являючись матеріально-відповідальною особою, 13.12.2012р., приблизно о 18 годині, знаходячись у будівлі підприємства на своєму робочому місці, привласнила надані їй за послуги перевезення багажу грошові кошти відповідно до товарно-транспортної накладної № 9382135 в сумі 23100 грн., відповідно до товарно-транспортної накладної №9382178 в сумі 20000 грн., відповідно до товарно-транспортної накладної №2039743 в сумі 1300 грн., відповідно до товарно-транспортної накладної №3614509 в сумі 3800 грн., а всього на суму 48 200 грн., які до каси підприємства не надала та розпорядилась ними на власний розсуд. Своїми неправомірними діями ОСОБА_3 спричинила ПІК«ААЗ ТрейдінгКО», код ЄДРПОУ 21622958, матеріальну шкоду на суму 48 200 грн.
Дії обвинуваченої ОСОБА_3. кваліфіковані за ч.1 ст.191 КК України.
11.06.2014р. під час досудового розслідування між представником потерпілого ПІК «ААЗ Трейдінг КО» код ЄДРПОУ 21622958 - ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3 укладено угоду про примирення, на підставі ст.ст. 468, 469, 471 КПК України, що скріплена підписами сторін, відповідно до якої: потерпілий та обвинувачена дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої за ч.1 ст.191 КК України; обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала свою винуватість у вищезазначеному діянні, щиро розкаялася; матеріальну та моральну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням потерпілому ПІК «ААЗ Трейдінг КО», ОСОБА_3 відшкодувала в повному обсязі, у зв'язку з чим жодних претензій будь-якого характеру потерпілий до обвинуваченої не має; сторони погоджуються на призначення ОСОБА_3 покарання за вчинене кримінальне правопорушення у виді штрафу у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн. В угоді зазначені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст.473 КПК України.
Розглядаючи в порядку п.1 ч.3 ст.314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, яке згідно ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.
Під час судового засідання судом з'ясовано в обвинуваченої ОСОБА_3, що вона цілком розуміє права передбачені п.1 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені п.1 ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом; наслідки невиконання угоди.
Також, під час судового засідання судом з'ясовано у представника потерпілого ПІК «ААЗ Трейдінг КО» код ЄДРПОУ 21622958 - ОСОБА_4, що він цілком розуміє наслідки затвердження угоди про примирення, передбачені п.2 ч.1 ст.473 КПК України.
Суд переконався у судовому засіданні, що укладення сторонами угоди про примирення є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Встановлено, що угода про примирення може бути затверджена судом, оскільки умови угоди не суперечать вимогам Кримінально-процесуального кодексу України, Кримінального кодексу України, відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи та інтереси сторін, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, узгоджені сторонами вид та міра покарання, відповідають ступеню тяжкості вчиненого ОСОБА_3 кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, очевидна можливість виконання обвинуваченою взятих на себе за угодою зобов'язань.
Керуючись ст. ст. 314, 369-371, 373- 376, 475 КПК України, суд, -
З а с у д и в:
Затвердити угоду про примирення укладену 11.06.2014р. між представником потерпілого ПІК «ААЗ Трейдінг КО» код ЄДРПОУ 21622958 - ОСОБА_4 та обвинуваченою ОСОБА_3.
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, та призначити їй, узгоджене сторонами покарання, у виді штрафу, у розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п'ятсот десять) грн.
Вирок на підставі угоди про примирення може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва, через Святошинський районний суд м.Києва, протягом тридцяти днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Суддя
