У Москві «Шахтар» провів зі «Спартаком» найслабший матч за останні роки. Москвичі діяли агресивно і використовували слабкі сторони «гірників», які діяли розслаблено, передає УКРІНФОРМ.
Про це сказав після матчу на прес-конференції головний тренер донецької команди Мірча Луческу, передає прес-служба клубу.
«Однозначно «Спартак» заслужив сьогодні перемогу — вони краще підготувалися до гри як ментально, тактично, так і в усіх інших компонентах. Ми ж, напевно, провели найслабший матч за останні роки, навіть не знаю за скільки років. Це був перший виїзний поєдинок для Велінгтона і для Фреда в Європі. Думаю, вони відчули агресивність спартаківських гравців. Більшість наших футболістів сьогодні мали дуже розслаблений вигляд, помилялися в елементарних ситуаціях і самі собі створювали небезпечні моменти. Сподіваюся, через два дні усе поміняється, і з «Зенітом» ми виглядатимемо зовсім по-іншому, тому що незабаром вже чемпіонат. «Спартак» знав, як діяти проти нас. Вони виглядали дуже агресивно, демонстрували атакуючий футбол, знаючи усе наші слабкі місця на сьогодні», — відзначив він.
За його словами, перед командою стоїть складна робота, оскільки вже скоро стартує чемпіонат України. У «Шахтар» влилися молоді виконавці, яким тільки належить зрозуміти гру «гірників». Бразильцям необхідно звикнути до футболу в Європі. Мірча Луческу розкритикував гру своїх захисників, наголосивши, що так грати досвідченим футболістам відомого клубу не можна.
 Состоялось первое заседание парламентского комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельностиВ пятницу, 5 декабря в Комитете по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности состоялось первое заседание. Об этом сообщается на сайте украинского парламента.
|  Оплата невикористаної відпустки, Редакції виданьОплата невикористаної відпусткиЯ в цьому році не ходив у відпустку. У зв'язку з цим хочу отримати за це компенсацію. Чи маю я таке право? Максим ГОВОРУН. Чернігівська область. Конвенція Міжнародної організації праці від 24 червня 1970 року № 132 про оплачувані відпустки ( 993_022 ) встановлює, що угоди про відмову від права на мінімальну щорічну оплачувану відпустку або про невикористання такої відпустки із заміною її компенсацією чи іншим чином, відповідно до національних умов, визнаються недійсними або забороняються. Тому законодавство України не може встановлювати право громадян на заміну всієї відпустки грошовою компенсацією. Стаття 24 Закону України "Про відпустки"( 504/96-ВР ) (далі — закон) передбачає можливість отримання компенсації лише за частину невикористаної відпустки. Основною умовою для цього є використання не менше мінімальної тривалості відпустки, яка сьогодні становить 24 календарні дні. Так, ч. 4 ст. 24 закону передбачено, що у разі використання 24 календарних днів відпустки працівник має право на грошову компенсацію решти невикористаного відпочинку. Отже, головною умовою отримання компенсації є фактичне використання 24 календарних днів за певний робочий рік. Проте встановлене правило щодо грошової компенсації не розповсюджується на осіб віком до 18 років.
 Неодинаковые этические правила в разных юрисдикциях могут послужить причиной конфликта в ходе арбитражного разбирательстваВ последние годы тема этики представителей сторон в арбитраже и необходимость принятия некоего единого для всех стандарта активно обсуждается на международных конференциях, а некоторые международные ...
|
