Справа № 408/4177/12
Провадження №2/408/1718/12
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" жовтня 2012 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі:
головуючого судді Вікторович Н. Ю.
при секретарі - Колайчук І.О.
за участю: позивача - ОСОБА_1
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивачем мотивовано тим, що їх з відповідачем шлюб було зареєстровано у Центрально-міському відділі РАЦС.
Від спільного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З 2011 року, сімейно - шлюбні відносини між подружжям були фактично припиненні, так як у них відсутнє взаєморозуміння та почуття поваги один до одного.
Подальше проживання та збереження шлюбу між ними неможливо, у зв'язку з чим просить шлюб укладений між нею та відповідачем - розірвати.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просить задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Своїх заперечень суду не надав. Суд вважає за можливе розглянути без його участі.
З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази сторін на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає задовольнити позовні вимоги, виходячи з наступного .
Згідно ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В судовому засіданні представник позивача ствердила, що сторони припинили сімейне життя, їх шлюб існує формально, поновлювати сімейні відносини не бажають.
За таких обставин, суд вважає шлюб між сторонами розірвати, оскільки подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.
Керуючись ст.ст. 24, ч. 3 ст. 105, 112, 113 СК України, ст.ст. 15, 208, 209, 224, 225, 292, 294 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 22 травня 2004 року Центрально-Міським відділом РАЦС Криворізького МУЮ, актовий запис № 132 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, заява про перегляд заочного рішення подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області відповідачем протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя
Суддя: Н. Ю. Вікторович
