Справа № 1711/1558/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2012 року м. Кузнецовськ
Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням
суддіДемчини Т.Ю.при секретаріМельникович О.М.,з участю позивачаОСОБА_3,представника позивачаОСОБА_4,відповідачаОСОБА_5,представника відповідачаОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а також на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку.
Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що між сторонами склались погані відносини, відсутнє взаєморозуміння, сім'я фактично розпалась, спільне господарство не ведеться, позивач не має бажання в подальшому підтримувати сімейні стосунки, дитина фактично залишилась на утриманні та вихованні матері, а позивач у зв'язку з необхідністю догляду за малолітньою дитиною позбавлена можливості працювати та мати дохід.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю підтримала вимоги позовної заяви та пояснила, що з 2010 року перебуває з відповідачем у шлюбі, від шлюбу подружжя має дочку ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вона пояснила, що більше півроку сторони ведуть окреме господарство, разом не проживають. ОСОБА_5 кошти на утримання дитини надає у вкрай недостатньому розмірі, аліментів на її утримання не надає, хоча працює та має стабільний дохід. ОСОБА_3 пояснила, що її дохід на даний час складається з державної соціальної допомоги у розмірі 820 грн. щомісячно, і цих коштів недостатньо для забезпечення дитини всім необхідним. На даний час вона позбавлена можливості працювати, так як доглядає за малолітньою дитиною. Позивачка просила суд шлюб розірвати, неповнолітню дочку подружжя залишити на її вихованні до досягнення повноліття, стягнути з ОСОБА_5 аліменти на утримання дитини у розмірі ј щомісячного заробітку, та на власне утримання до досягнення дитиною трирічного віку у розмірі 1/6 його щомісячного заробітку. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 бажає взяти дошлюбне прізвище.
Представник позивачки ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позові.
Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що не заперечує проти розірвання шлюбу, залишення спільної дитини подружжя на вихованні матері, а також стягнення аліментів на утримання дочки у розмірі, запропонованому позивачкою. Вимогу про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною трирічного віку він не визнав та пояснив, що ОСОБА_3 після припинення між сторонами шлюбних стосунків та спільного проживання, незважаючи на наявність житла за місцем проживання її батьків, винаймає окрему квартиру, за що щомісяця сплачує значну суму коштів. Такі витрати ОСОБА_3, у яких немає гострої необхідності, на думку відповідача, свідчать про наявність у неї коштів на власне утримання в достатньому розмірі. ОСОБА_5 також пояснив, що не може надавати допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, так як щомісяця допомагає батькам, з якими проживає на даний час, так як вони досягли пенсійного віку, мають незадовільний стан здоров»я, батько є інвалідом ІІІ групи. ОСОБА_5 просив суд шлюб розірвати, неповнолітню дочку подружжя залишити на вихованні матері до досягнення повноліття та стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі ј щомісячного заробітку, у задоволенні вимоги про стягнення аліментів на утримання дружини відмовити у зв'язку з безпідставністю.
Представник відповідача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та повністю підтримав позицію свого довірителя.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. Підставами для такого висновку суду є наступне.
Судом встановлено, що сторони з 29 жовтня 2010 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1, видане 29.10.10 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.
У шлюбі народилась дитина -дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 05.07.11 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.
Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Оскільки позивачка просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, а відповідач позовні вимоги в цій частині визнає, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, а неповнолітню дитину подружжя залишити на вихованні матері до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Судом встановлено, що домовленості між батьками про участь в утриманні неповнолітньої дитини не досягнуто. За таких обставин суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з ОСОБА_5 на користь позивачки аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Відповідач працевлаштований, цей факт встановлений в судовому засіданні та сторонами не оспорюється. Оскільки відповідач має постійний заробіток, суд прийшов до висновку, що аліменти слід стягнути у частці від доходу.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, суд бере до уваги матеріальний стан платника та стягувача аліментів, відсутність у ОСОБА_5 інших дітей, а також фактичний розмір його щомісячного заробітку, який складає до 6000 грн. на місяць, що встановлено з пояснень відповідача та ніким не оспорюється. З урахуванням визнання ОСОБА_5 вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини у розмірі, запропонованому позивачкою, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення аліментів у розмірі ј щомісячного заробітку.
Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що малолітня ОСОБА_3, 2001 р.н., проживає разом з позивачкою ОСОБА_3, яка на даний час не працює, так як доглядає за малолітньою дитиною до досягнення нею трирічного віку.
З огляду на те, що суд прийшов до висновку про здатність відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку, суд вбачає правові підстави для стягнення з нього аліментів на її утримання.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною трирічного віку, суд враховує, що мати відповідача ОСОБА_9 є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_3, виданим УПФ м.Кузнецовська 30.06.10 р., а його батько ОСОБА_10, крім того, являється інвалідом ІІІ групи загального захворювання, що підтверджується пенсійним посвідченням НОМЕР_4, виданим УПФ м.Кузнецовська 14.09.09 р. Суд бере до уваги пояснення ОСОБА_5 про спільне з ними проживання та систематичне надання їм матеріальної допомоги на лікування.
З урахуванням цих обставин суд вважає, що з ОСОБА_5 на утримання ОСОБА_3 до досягнення спільною дитиною сторін трирічного віку слід стягнути аліменти у розмірі 1/12 частини його щомісячного заробітку.
Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 76-77, 79, 84, 110-112, 180-183 СК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5, який зареєстрований 29 жовтня 2010 року відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 248 -розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці дошлюбне прізвище „ОСОБА_7".
Залишити неповнолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на вихованні матері до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ј частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 серпня 2012 року і до досягнення трирічного віку неповнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий:
