Жилищный адвокат

Про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22 - Господарський суд Чернігівської області - Тимченко М.Г.

    Господарський суд Чернігівської області

    Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

    ===============================================================================================================================================================УХВАЛА

    "18" грудня 2014 р.                               Справа № 927/613/14

    Суддя Тимченко М. Г., розглянувши заяву

    Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,

    про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. по справі №927/613/14

    Позивач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

    до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,

    вул. Глібова, 1, м. Ніжин, 16600

    про стягнення 173889,43 грн.

                                             ВСТАНОВИВ:

              Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.06.2014р. по справі №927/613/14 відмовлено у позові про стягнення з відповідача 173889,43 грн., з яких 169548,09 грн. - 3% річних, нарахованих на суму несплаченого відповідачем основного боргу в розмірі 6129715,02 грн.; 1381,46 грн. інфляційних нарахувань, нарахованих на суму несплаченої відповідачем пені в розмірі 44563,08 грн.; 2959,88 грн. - 3% річних, нарахованих на суму несплаченої відповідачем пені в розмірі 44563,08 грн.

              Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. частково скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 12.06.2014р. та прийнято нове рішення, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 3% річних на суму несплаченого відповідачем основного боргу в розмірі 169548,09 грн., 3% річних на суму несплаченої відповідачем пені в розмірі 805,80 грн., а також судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3407,08 грн. та апеляційної скарги у розмірі 1703,53 грн.

              На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. господарським судом Чернігівської області видано накази від 19.11.2014р.

              В межах даної справи ТОВ «НіжинТеплоМережі» подано заяву про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р.

              Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

    Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «НіжинТеплоМережі» про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. по справі №927/613/14 до розгляду в судовому засіданні та разом з тим зобов’язати позивача (стягувача) – ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надати суду письмові пояснення по суті заяви.

              Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

    У Х В А Л И В :

              1. Розгляд заяви призначити на 25.12.2014р. о 10:00 год.

              2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, кім.20.

              3. Зобов’язати позивача (стягувача) – ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ «НіжинТеплоМережі» про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р.

    Суддя М. Г. Тимченко

    Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


    Вам это будет интересно:

    Щодо застосування листа самооцінки організацій з ТО, Державна авіаційна служба України

    Керівникам організацій з технічного обслуговування (Part-145) З метою упорядкування процедур сертифікації організацій з технічного обслуговування (далі — ТО) за Правилами схвалення організацій з ТО (Part-145) ( z0591-10 ) (далі — Правила) на виконання положень пунктів 2.3.5 (145.B.20) та 2.3.8 (145.B.35) цих Правил даним листом надаються роз'яснення щодо застосування листа самооцінки організацій з ТО.

    У Великобританії воскресла жінка після 45 хвилин клінічної смерті

    У Великобританії 52-річна мати чотирьох дітей Таслім Рафік воскресла саме тоді, коли сім'я оплакувала її смерть.

    Про затвердження плану заходів Мінагрополітики України щодо розвитку сільського зеленого туризму на період до 2015 року, Міністерство аграрної політики та продовольства України

    Про затвердження плану заходів Мінагрополітики України щодо розвитку сільського зеленого туризму на період до 2015 року Керуючись підпунктом 42 пункту 4 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України( 500/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року № 500, НАКАЗУЮ:

    Виновный в хулиганстве в отношении Президента Польши осужден менее чем за неделю

    Молодой человек, раздавивший яйцо на плече Президента Польши Бронислава Коморовского, приговорен к наказанию в виде года ограничения свободы с испытательным сроком один год. Напомним, инцидент произошел в Луцке 14 июля с. г. во время общей молитвы и памяти жертв Волынской трагедии. Милиция открыла уголовное производство по части 1 статьи 296 Уголовного кодекса Украины («хулиганство»). Об этом сообщает пресс-служба УМВД Украины в Волынской области.

    Консультации по недвижимости
    Адвокат по ЖКХ
    Рекомендовано !
    Киевские судебные решения

    №910/22831/14

    Судья: Васильченко Т.В.
    07.01.2015

    №757/24024/14-ц

    Судья: Цокол Л. І.
    07.01.2015
    Новости жилищных адвокатов
    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

    На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

    На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

    Об Адвокате
    С огромной благодарностью отзываемся о тех, от кого зависит продвижение интернет проекта.

    Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы умнички!!! Сильно хочу пожелать Вам творческих успехов, динамичного развития и материального благополучия!

    Большущее спасибо творцам этого интернет портала!!! Это на самом деле - большая находка! Так держать!!!
    Публикации о недвижимости
    О налогообложении операции с недвижимостью ...

    О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

    fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66