Жилищный адвокат

Про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22 - Господарський суд Чернігівської області - Тимченко М.Г.

    Господарський суд Чернігівської області

    Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

    ===============================================================================================================================================================УХВАЛА

    "18" грудня 2014 р.                               Справа № 927/613/14

    Суддя Тимченко М. Г., розглянувши заяву

    Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,

    про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. по справі №927/613/14

    Позивач: Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116

    до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі»,

    вул. Глібова, 1, м. Ніжин, 16600

    про стягнення 173889,43 грн.

                                             ВСТАНОВИВ:

              Рішенням господарського суду Чернігівської області від 12.06.2014р. по справі №927/613/14 відмовлено у позові про стягнення з відповідача 173889,43 грн., з яких 169548,09 грн. - 3% річних, нарахованих на суму несплаченого відповідачем основного боргу в розмірі 6129715,02 грн.; 1381,46 грн. інфляційних нарахувань, нарахованих на суму несплаченої відповідачем пені в розмірі 44563,08 грн.; 2959,88 грн. - 3% річних, нарахованих на суму несплаченої відповідачем пені в розмірі 44563,08 грн.

              Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. частково скасовано рішення господарського суду Чернігівської області від 12.06.2014р. та прийнято нове рішення, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» на користь Дочірньої компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України» 3% річних на суму несплаченого відповідачем основного боргу в розмірі 169548,09 грн., 3% річних на суму несплаченої відповідачем пені в розмірі 805,80 грн., а також судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3407,08 грн. та апеляційної скарги у розмірі 1703,53 грн.

              На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. господарським судом Чернігівської області видано накази від 19.11.2014р.

              В межах даної справи ТОВ «НіжинТеплоМережі» подано заяву про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р.

              Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

    Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ «НіжинТеплоМережі» про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р. по справі №927/613/14 до розгляду в судовому засіданні та разом з тим зобов’язати позивача (стягувача) – ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надати суду письмові пояснення по суті заяви.

              Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

    У Х В А Л И В :

              1. Розгляд заяви призначити на 25.12.2014р. о 10:00 год.

              2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, кім.20.

              3. Зобов’язати позивача (стягувача) – ДК «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» надати суду письмові пояснення по суті заяви ТОВ «НіжинТеплоМережі» про розстрочку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 22.10.2014р.

    Суддя М. Г. Тимченко

    Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


    Вам это будет интересно:

    У Миколаєві працівники ДАІ виявили автомобіль, в якому було вирізано номер кузова

    Сьогодні, вночі, у Миколаєві працівники відділу міського ДАІ, під час нагляду за дорожнім рухом звернули увагу на автомобіль Ауді 100, що рухався з порушенням правил. Інспектор подав водієві ...

    Про затвердження Зміни до Плану діяльності Національної комісії, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

    Про затвердження Зміни до Плану діяльності Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, з підготовки проектів регуляторних актів на 2013 рік

    Про відпуск у порядку розбронювання спеціальної ветеринарної техніки з державного матеріального резерву, Кабінет Міністрів України

    Про відпуск у порядку розбронювання спеціальної ветеринарної техніки з державного матеріального резерву 1. З метою забезпечення стабільної епізоотичної ситуації в Україні та проведення профілактичних заходів із запобігання спалаху особливо небезпечних хвороб, спільних для тварин і людей, дозволити Державному агентству резерву відпустити у порядку розбронювання з державного матеріального резерву територіальним органам Державної ветеринарної та фітосанітарної служби спеціальну ветеринарну техніку на безоплатній основі з урахуванням балансової вартості за переліком згідно з додатком.

    Российский банк финансирует терроризм на Украине, – СБУ

    Служба безопасности Украины установила, что финансирование террористических групп на Востоке Украины происходит с использованием активов российского банковского учреждения. «Начато уголовное ...

    Консультации по недвижимости
    Адвокат по ЖКХ
    Рекомендовано !
    Киевские судебные решения

    №910/22831/14

    Судья: Васильченко Т.В.
    07.01.2015

    №757/24024/14-ц

    Судья: Цокол Л. І.
    07.01.2015
    Новости жилищных адвокатов
    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

    Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

    На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

    На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

    На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

    Об Адвокате
    Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

    Этот сайт здоровский! работал на нем очень часто. Этот интернет портал ждет хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими трудами чаще!

    Вы супер!!! Все что вы делаете для всех пользователей важно!!!
    Публикации о недвижимости
    О налогообложении операции с недвижимостью ...

    О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат

    Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

    fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66