Жилищный адвокат

Про стягнення 22 500 - Рівненський апеляційний господарський суд - Савченко Г.І.

  1. РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

15 листопада 2013 року Справа № 924/560/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І. Ю. , судді Миханюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи Державної фінансової інспекції в Тернопільській області на рішення господарського суду Хмельницької області від 10.06.13р. у справі №924/560/13

за позовом Відділу освіти Підволочиської райдержадміністрації

до Приватного підприємства "Інвест Капітал Буд"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної фінансової інспекції в Тернопільській області

про стягнення 22 500,00 грн. матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 10.06.2013р. відмовлено в задоволенні позову Відділу освіти Підволочиської райдержадміністрації до Приватного підприємства "Інвест Капітал Буд" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державної фінансової інспекції в Тернопільській області про стягнення 22 500,00 грн. матеріальної шкоди.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, третя особа Державна фінансова інспекція в Тернопільській області звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.2013 року у справі №924/560/13 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Волинському відділенню Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз. Апеляційне провадження у справі №924/560/13 зупинено до отримання висновку експертизи.

09.10.2013 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Волинського відділення Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, а саме:

- акт № 03-22/80 від 18.12.2012 р. Держфінінспекції в Тернопільській області;

- платіжні доручення відповідно до яких здійснювалось перерахування коштів за виконанні роботи, згідно Договору б/н від 09.09.2009 р. та актів виконаних робіт щодо виконання робіт по перекриттю даху централізованої бухгалтерії відділу освіти за адресою: смт. Підволочиськ, вул. Данила Галицького,37;

- акти виконаних робіт, що стосуються спірних питань;

- підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт, що стосуються спірних питань;

- відомості загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт, що стосуються спірних питань;

- інші документи, які на думку позивача вважаються необхідними до врахування при проведенні експертизи та у відповідності до вимог чинного законодавства можуть вважатися об'єктами дослідження судово-економічної експертизи.

Також до суду надійшла пропозиція про забезпечення огляду досліджуваного об'єкту 20.12.2013р. об 11:00 годині.

10.10.2013 року листом №924/560/13/11518/13 витребувано у Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, судову справу №924/560/13 для поновлення провадження у справі та розгляду відповідних клопотань.

14.11.2013 року до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла справа №924/560/13.

Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму ВГС України №4 від 23.03.2012 р. " Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

Отже, у зв"язку з необхідністю витребування додаткових матеріалів у сторін, та розгляду клопотання експерта про надання дозволу сторонами на здійснення огляду досліджуваного об'єкту 20.12.2013р. об 11:00 годині.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційне провадження у справі №924/560/13 поновити.

2. Розгляд справи призначити на "26" листопада 2013 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Сторонам надати суду:

- акт № 03-22/80 від 18.12.2012 р. Держфінінспекції в Тернопільській області;

- платіжні доручення відповідно до яких здійснювалось перерахування коштів за виконанні роботи, згідно Договору б/н від 09.09.2009 р. та актів виконаних робіт щодо виконання робіт по перекриттю даху централізованої бухгалтерії відділу освіти за адресою: смт. Підволочиськ, вул. Данила Галицького,37;

- акти виконаних робіт, що стосуються спірних питань;

- підсумкові відомості ресурсів до актів виконаних робіт, що стосуються спірних питань;

- відомості загальновиробничих витрат до актів виконаних робіт, що стосуються спірних питань;

- інші документи, які на думку позивача вважаються необхідними до врахування при проведенні експертизи та у відповідності до вимог чинного законодавства можуть вважатися об'єктами дослідження судово-економічної експертизи.

5. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Миханюк М.В.

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про затвердження складу української делегації для участі у XXVI Московській міжнародній книжковій виставці-ярмарку (4 - 9 вересня 2013 р.), Державний комітет телебачення і радіомовлення України

Про затвердження складу української делегації для участі у XXVI Московській міжнародній книжковій виставці-ярмарку (4 — 9 вересня 2013 р.) З метою забезпечення участі вітчизняних видавництв у виставкових заходах XXVI Московської міжнародної книжкової виставки-ярмарку НАКАЗУЮ:

Парламентарии предлагают усилить борьбу с браконьерством

Комитет по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы рекомендует парламенту принять за основу законопроект №4823 «О внесении изменений ...

Медична реформа потребує роз’яснень

Попит на здоровий спосіб життя, довголіття, нові можливості подолання важких хвороб серед людей різного віку постійно зростає. Українці чекають від медичної реформи, яку запроваджують нині, позитивних ...

Каналы «Украина», «1+1» и «2+2» подают иск к ООО «Диван ТВ» из-за незаконной трансляции

Медиахолдинги «1+1 медиа» и «Медиа Группа Украина» (МГУ) подают иск в суд к ООО «Диван ТВ» с целью защиты своих прав интеллектуальной собственности. Они обвиняют Divan.tv в отсутствии лицензии ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - молодцы.

Просто замечательный! Хорошенький сайтик! Классно! Всё очень удобно и просто. Спасибочки за профессиональный интернет портал!

Влюблена в ваш сайт по уши!!! Какие же Вы просто молодцы!!! Искренне хочу пожелать Вам творческих успехов!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66