Жилищный адвокат

Про стягнення 40 483 - Київський апеляційний господарський суд - Сотніков С.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа №47/218

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2011

у справі № 47/218 (суддя Станік С.Р.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до Приватного підприємства "Глана"

про стягнення 40 483,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Глана" про стягнення 40 483,35 грн. заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку від 30.10.2006.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 у справі № 47/218 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Глана" на користь Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" заборгованість в розмірі 40 483,35 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 404,83 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 скасувати повністю та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2011 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана".

27.09.2011 в судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою від 04.10.2011 провадження у справі № 47/218 було зупинено у зв'язку з направленням копій матеріалів справи до Прокуратури Дніпровського району м. Києва для проведення перевірки обставин виникнення спірної заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку від 30.10.2006 та дій осіб, які свідчать про наявність ознак дій, переслідуваних в кримінальному порядку.

Розпорядженням заступника Голови суду від 27.03.2014 доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Копитова О.С., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 апеляційне провадження у справі № 47/218 було поновлено.

Розпорядженням секретаря судової палати суду від 07.04.2014 доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Пантелієнко В.О., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана".

08.04.2014 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.04.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

22.04.2014 в судовому засіданні оголошено перерву до 05.05.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням заступника Голови суду від 05.05.2014, у зв'язку з перебуванням суддів Сотнікова С.В., Разіної Т.І. у відпустці, доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 відкладено розгляд даної справи на 20.05.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014, у зв'язку з виходом головуючого судді Сотнікова С.В. з відпустки та перебуванням судді Остапенко О.М. на лікарняному, доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Копитова О.С.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 у справі № 47/218.

2. Розгляд справи № 47/218 призначити на 20.05.2014 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Про видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку За підсумками розгляду заяви та документів, поданих заявником до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, на видачу ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності зберігача цінних паперів, відповідно до Порядку та умов видачі ліцензії на провадження окремих видів професійної діяльності на фондовому ринку, переоформлення ліцензії, видачі дубліката та копії ліцензії( z0890-06 ), затверджених рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 26.05.2006 за № 345, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.07.2006 за № 890/12764 (із змінами), відповідно до рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.12.2012 № 1818, НАКАЗУЮ:

Киевские предприниматели задолжали местному бюджету 1,5 млн. за землю

Прокуратурой Оболонского района начато уголовное производство по факту умышленного уклонения от уплаты налогов столичным предприятием, которое почти 4 года незаконно использовало земельный участок, ...

В Дортмунді донецький «Шахтар» уже готується до матчу 1/8 Ліги чемпіонів

Донецький Шахтар уже в Дортмунді. Учора увечері команда прибула в місто свого суперника по Лізі чемпіонів.

Юристы DLA Piper помогли фонду EVF в приобретении контрольного пакета ведущей украинской системы онлайн-платежей

Юридическая фирма «DLA Piper Украина» предоставила юридическую поддержку Europe Virgin Fund LP (EVF), фонду прямых инвестиций, организованному компанией Dragon Capital, в сделке по приобретению ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет портал суперовый! работал на нем довольно часто. Думаю, что этот интернет портал ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами почаще! Действуйте!

Этот ресурс - удивительный.

Этот сайт не только друг - ваш ресурс, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт новыми взглядами!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66