Жилищный адвокат

Про стягнення 40 483 - Київський апеляційний господарський суд - Сотніков С.В.

  1. КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" травня 2014 р. Справа №47/218

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2011

у справі № 47/218 (суддя Станік С.Р.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна"

до Приватного підприємства "Глана"

про стягнення 40 483,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" звернулось з позовом до Приватного підприємства "Глана" про стягнення 40 483,35 грн. заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку від 30.10.2006.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 у справі № 47/218 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Глана" на користь Приватне акціонерне товариство "МТС Україна" заборгованість в розмірі 40 483,35 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 404,83 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 скасувати повністю та припинити провадження у справі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2011 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана".

27.09.2011 в судовому засіданні було оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.

Ухвалою від 04.10.2011 провадження у справі № 47/218 було зупинено у зв'язку з направленням копій матеріалів справи до Прокуратури Дніпровського району м. Києва для проведення перевірки обставин виникнення спірної заборгованості за договором про надання послуг мобільного зв'язку від 30.10.2006 та дій осіб, які свідчать про наявність ознак дій, переслідуваних в кримінальному порядку.

Розпорядженням заступника Голови суду від 27.03.2014 доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Копитова О.С., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.03.2014 апеляційне провадження у справі № 47/218 було поновлено.

Розпорядженням секретаря судової палати суду від 07.04.2014 доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Пантелієнко В.О., Разіна Т.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана".

08.04.2014 в судовому засіданні оголошено перерву до 22.04.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

22.04.2014 в судовому засіданні оголошено перерву до 05.05.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням заступника Голови суду від 05.05.2014, у зв'язку з перебуванням суддів Сотнікова С.В., Разіної Т.І. у відпустці, доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Пантелієнко В.О. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 прийнято до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана".

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.05.2014 відкладено розгляд даної справи на 20.05.2014 відповідно до ст. 77 ГПК України.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 20.05.2014, у зв'язку з виходом головуючого судді Сотнікова С.В. з відпустки та перебуванням судді Остапенко О.М. на лікарняному, доручено здійснити розгляд даної справи колегії суддів у складі: Сотніков С.В. - головуючий, судді: Доманська М.Л., Копитова О.С.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу належить прийняти до провадження та призначити її розгляд в судовому засіданні.

Керуючись статтями 64, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Приватного підприємства "Глана" на рішення Господарського суду міста Києва від 27.07.2011 у справі № 47/218.

2. Розгляд справи № 47/218 призначити на 20.05.2014 об 11 год. 10 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 12.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про затвердження Концепції реформування законодавства у сфері використання інфраструктури відкритих ключів та надання електронних довірчих послуг, Міністерство юстиції України

Про затвердження Концепції реформування законодавства у сфері використання інфраструктури відкритих ключів та надання електронних довірчих послуг З метою розбудови надійної та захищеної інфраструктури відкритих ключів відповідно до міжнародних стандартів, поступового та системного реформування надання послуг електронного цифрового підпису НАКАЗУЮ:

В Індії жінка продала доньку за 12 тисяч доларів

На півночі Індії жінку заарештували за підозрою у продажу своєї доньки за 12 тисяч доларів.

Про продовження терміну усунення порушень ВАТ «Черкасигаз» Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про продовження терміну усунення порушень ВАТ «Черкасигаз» Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом та Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним зверненням приватного підприємства „ІКІО“ щодо офіційного тлумачення положення частини першої статті 61 Сімейного кодексу України, Конституційний Суд України

м. Київ 19 вересня 2012 року № 17-рп/2012 Справа № 1-8/2012 Конституційний Суд України у складі суддів: Головіна Анатолія Сергійовича — головуючого, доповідача, Бауліна Юрія Васильовича, Бринцева Василя Дмитровича, Вдовіченка Сергія Леонідовича, Винокурова Сергія Маркіяновича, Гультая Михайла Мирославовича, Запорожця Михайла Петровича, Колоса Михайла Івановича, Лилака Дмитра Дмитровича, Пасенюка Олександра Михайловича, Сергейчука Олега Анатолійовича, Стецюка Петра Богдановича, Стрижака Андрія Андрійовича, Шаптали Наталі Костянтинівни, Шишкіна Віктора Івановича,

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот ресурс - удивительный.

Чувствуется такая редкая на сегодня забота о ближних. Благодаря столь занимательному ресурсу я, наконец-то, надумался обзавестись выделенной линией.

Для меня это была просто большая находка! Уже неделю зависаю здесь на интернет портале и уходить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66