ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
________________________________________________________________________________
УХВАЛА
19.04.13 Справа № 5011-39/12570-2012.
За позовом Мегаінфарм ГмбХ (Megainpharm GmbX)
до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"
про стягнення 463947,00 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники сторін: без виклику
СУТЬ СПОРУ:
Мегаінфарм ГмбХ (Megainpharm GmbX) звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про стягнення 463947,00 грн.
Ухвалою суду від 14.09.2012р. порушено провадження у справі №5011-39/12570-2012 та прийнято позовну заяву до розгляду.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.02.2013р. у справі №5011-39/12570-2012, припинено провадження у справі на підставі п. 2. ч. 1 ст. 80 ГПК України.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2013р. у справі №5011-39/12570-2012 апеляційну скаргу Компанії Мегаінфарм ГмбХ (Megainpharm GmbX) задоволено, скасовано Ухвалу господарського суду міста Києва від 05.02.2013р. у справі №5011-39/12570-2012, та направлено справу для подальшого розгляду по суті до господарського суду міста Києва.
За таких обставин, керуючись ст. ст. 65, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №5011-39/12570-2012 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 26.04.13 о 12:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19 .
3. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.
4. Зобов'язати сторони надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту у повному обсязі, свідоцтва про державну реєстрацію (оригінали - для огляду);
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення цієї ухвали;
- визначитися про необхідність участі у розгляді справи посадових осіб та інших працівників підприємств, установ та організацій, державних органів для дачі ними пояснень з питань, пов'язаних з вирішенням цього спору, про що повідомити суд письмово із зазначенням конкретних осіб та організацій;
- письмові пояснення стосовно висновків, наведених у постанові Київського апеляційного господарського суду від 08.04.2013р. - пояснення по справі надавати у письмовому вигляді.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення сторін до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвали;
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень.
7. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
8. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.
9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
10. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
11. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
12. Явку учасників провадження у справі визнати обов'язковою.
13. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Ю.В. Картавцева
Інформацію щодо руху справи можна отримати в інформаційному центрі Господарського суду міста Києва за тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
