Жилищный адвокат

Про стягнення 50000 грн - Господарський суд Луганської області - Паляниця Ю.О.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

                    

25 листопада 2013 року                                                              Справа №913/2588/13

                                                                                 Провадження №32/913/2588/13

за позовом: Виробничого підприємства «Промстрой-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Ровеньки

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Промбуд-4», м.Свердловськ

про стягнення 50000 грн.

Суддя: Паляниця Ю.О.

Без виклику представників сторін

Позивач, Виробниче підприємство «Промстрой-1» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м.Ровеньки звернувся до господарського суду Луганської області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Промбуд-4», м.Свердловськ про стягнення боргу в сумі 50000 грн.

При друкуванні ухвал господарського суду Луганської області від 16.10.2013р. та від 04.11.2013р. по справі №913/2588/13 у вступній частини була допущена описка, а саме зазначено: «про стягнення 72856,57 грн.», тоді як слід вказати: «про стягнення 50000 грн.».

Окрім цього, при друкуванні ухвали господарського суду Луганської області від 04.11.2013р. по справі №913/2588/13 у пункті 1 резолютивної частини була допущена описка, а саме зазначено: «Відкласти розгляд справи на 04.11.2013р. о 14:45 год.», тоді як слід вказати: «Відкласти розгляд справи на 27.11.2013р. о 12:00 год.».

Відповідно до ст.89 Господарського процесуального кодексу України суд за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що в ухвалах господарського суду Луганської області від 16.10.2013р. та від 04.11.2013р. по справі №913/2588/13 було допущено описки, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описки, що були допущені при друкуванні ухвал господарського суду Луганської області від 16.10.2013р. та від 04.11.2013р. у справі №913/2588/13.

У вступній частини ухвал господарського суду Луганської області від 16.10.2013р. та від 04.11.2013р. у справі №913/2588/13, вважати вірним предмет позову: «про стягнення 50000 грн.».

Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 04.11.2013р. у справі №913/2588/13, викласти наступним чином: «Відкласти розгляд справи на 27.11.2013р. о 12:00 год.».

Суддя                                                                                 Ю.О. Паляниця

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Українцям не радять їхати до Саудівської Аравії через пневмонію

Міністерство закордонних справ України просить українців без нагальної потреби не їхати до Саудівської Аравії через стрімке розповсюдження там вірусу атипової пневмонії.

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 3 серпня 2012 року № 136, Центральна виборча комісія

Про внесення змін до постанови Центральної виборчої комісії від 3 серпня 2012 року № 136 Керуючись статтями 11 — 13( 1932-15 ), частиною другою статті 27 Закону України( 1932-15 ) "Про Центральну виборчу комісію", Центральна виборча комісія постановляє:

Індія планує запустити корабель на Марс

Прем'єр-міністр Індії Манмохан Сінгх підтвердив, що його країна планує відправити безпілотний космічний корабель на орбіту Марсу.

Мелодія творення образу

Життя людського духу ось що головне в театрі, бо дехто розповідає про життя людського тіла. Ці слова належать Людмилі Максаковій, примі російської театральної сцени. Напередодні ювілею Ади Роговцевої, ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет портал - офигенный. Благодарю. Чрезвычайно необходимый и простой в пользовании портал.

Огромное спасибо от кого зависит наполнение интернет сайта.

Большое спасибо за тот величайший труд, который Вы делаете ежедневно для всех нас. Молодцы!!!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66