Жилищный адвокат

Про стягнення 74 512 953 - Господарський суд Дніпропетровської області - Кармазіна Леся Петрівна

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  3. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.11.13р. Справа № 30/5005/10398/2012За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб", м. Нікополь Дніпропетровської області

про стягнення 74 512 953,00 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" про стягнення 74 512 953,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 04.12.12р. провадження у справі №30/5005/10398/2012 порушено суддею Н.М. Євстигнеєвою.

Розпорядженням керівника апарату суду № 1673 від 20.12.12р., у зв'язку з перебуванням судді господарського суду Дніпропетровської області Євстигнеєвої Н.М. у відпустці та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу 30/5005/10398/2012 передано на розгляд судді Коваль Л.А.

Ухвалою господарського суду від 24.12.12р. справа прийнята до провадження суддею Коваль Л.А.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2013р. провадження у справі №30/5005/10398/2012 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи № 910/1634/13 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про визнання недійсною окремої частини (пункту) правочину (договору), що перебуває в провадженні господарського суду міста Києва. Зобов'язано сторін по справі повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Розпорядженням керівника апарату суду №846 від 24.07.13р., у зв'язку обранням судді Коваль Л.А. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду та на підставі п.3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №30/5005/10398/2012 передано для розгляду судді Кармазіній Л.П.

Ухвалою господарського суду від 25.07.2013 року, справа №30/5005/10398/2012 прийнята до провадження суддею Кармазіною Л.П.

25.11.2013р. від товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп Ніко Тьюб" до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №30/5005/10398/2012, у зв'язку усуненням підстав, що зумовили його зупинення.

Відповідно до ч.3 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставини, що зумовили його зупинення.

Керуючись, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №30/5005/10398/2012 з 11.12.2013р.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 11.12.13р. о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 23 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

- Позивачу - оригінали доданих до позову документів для огляду;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців щодо відповідача на час розгляду спору (оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи).

- Відповідачу - відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, з вказанням відомостей передбачених ст. 59 ГПК України, направити завчасно відзив до позивача, докази такого направлення надати в судове засідання;

- надати до матеріалів справи докази усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №30/5005/10398/2012.

Сторонам направити уповноважених представників, повноваження яких оформити відповідно до ст. 28 ГПК України, оригінал документа щодо повноважень надати для огляду в судове засідання, належним чином завірену копію надати до судових матеріалів.

Сторонам надати відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Сторонам скласти акт звірки стану розрахунків, для чого позивачу з'явитися до відповідача.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя Л.П. Кармазіна

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про реєстрацію кандидата у народні депутати України, висунутого Політичною партією "Права воля України", Центральна виборча комісія

Про реєстрацію кандидата у народні депутати України, висунутого Політичною партією "Права воля України" До Центральної виборчої комісії 8 серпня 2012 року надійшла заява Політичної партії "Права воля України" разом з іншими документами щодо реєстрації кандидата у народні депутати України, висунутого 2 серпня 2012 року на IV позачерговому з'їзді цієї партії, в одномандатному виборчому окрузі № 4.

Киевский завод задолжал почти миллиард гривен по кредитному договору

Хозяйственный суд г. Киева удовлетворил иск прокуратуры Соломенского района столицы и взыскал с ОАО "Киевский завод реле и автоматики" почти миллиард гривен задолженности по кредитному договору, ...

Щодо набрання чинності міжнародним договором, Міністерство закордонних справ України

Міністерству юстиції України Копія: Апарату Верховної Ради України Секретаріату Кабінету Міністрів України Службі безпеки України Посольству України в Республіці Кіпр

Країні потрібна конкурентна енергетика

Виступаючи на урочистому зібранні з нагоди ювілею, глава держави зазначив, що спорудження ДніпроГЕСу перетворило Запоріжжя на розвинений обласний центр, дало поштовх створенню унікального промислового ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Спасибо создателям этот ресурса!!! Он на самом деле - находка! Так держать!!! Удачи!

Этот портал отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Этот портал ждет светлое будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими трудами почаще! Дерзайте!

Этот интернет портал отличный! Пользовался довольно чуть ли не по три раза на день. Думаю, что этот интернет проект ожидает хорошее будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами чаще! Действуйте!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66