ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ
УХВАЛА
16 січня 2014 року
справа № 919/1377/13
Господарський суду міста Севастополя у складі судді Лотової Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “Шеф-повар”
(вул. Магістральна, буд.100-А, м. Запоріжжя, 69084),
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Валев”
(вул. Героїв Сталінграду, буд. 39-б, м. Севастополь, 99059),
про стягнення 86 975,00 грн,
представники сторін не викликались,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шеф-повар» звернулось до господарського суду міста Севастополя із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Валев” про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 86 975,00 грн. за договором оренди обладнання від 06.06.2012 №80.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди обладнання від 06.06.2012 №80 в частині своєчасної і повної оплати.
Ухвалою суду від 29.11.2013 року порушено провадження у справі, справа призначена до розгляду у судовому засіданні.
Ухвалою суду від 14.01.2014 розгляд справи в порядку статі 77 Господарського процесуального кодексу України був відкладений на 28.01.2014.
Однак, при друкуванні тексту вказаної ухвали у четвертому абзаці її описовій частині було допущено помилку і замість слів “…Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 29.11.2013 та від 17.12.2013 не виконав, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.…” зазначено: “…Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, до початку розгляду справи передав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду у зв’язку з проведенням переговорів про мирне вирішення спору з відповідачем, що потребує додаткового часу…”, у зв’язку з чим суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до тексту вказаної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до четвертого абзацу описової частини ухвали господарського суду міста Севастополя від 14.01.2014 у справі № 919/1377/13 та замість слів: “ Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, до початку розгляду справи передав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду у зв’язку з проведенням переговорів про мирне вирішення спору з відповідачем, що потребує додаткового часу…” вказати: “ Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимоги ухвал суду від 29.11.2013 та від 17.12.2013 не виконав, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив…”.
Суддя Ю.В. Лотова
