Жилищный адвокат

про стягнення суми заборгованості в розмірі 119 517 - Господарський суд Донецької області - Кучерява О.О.

  1. ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

УХВАЛА

05.03.13 р.                      Справа № 39/71                                         

Суддя господарського суду Донецької області Кучерява О.О., розглянувши позовну заяву за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» про стягнення суми заборгованості в розмірі 119 517, 66 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Плюс» звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» про стягнення суми заборгованості в розмірі 119 517, 66 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 12 березня 2009 року порушено провадження по справі №39/71 та справу призначено до судового розгляду.

25 січня 2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» звернулось до суду з зустрічним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Плюс» про визнання видаткової накладної №РН-0000042656 від 01 лютого 2008 року недійсною.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 31 січня 2013 року зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» повернуто без розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06 лютого 2013 року провадження у справі зупинено до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» на ухвалу господарського суду Донецької області від 31 січня 2013 року та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» повернуто без розгляду.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи до господарського суду Донецької області ухвалою суду від 27 лютого 2013 року поновлено провадження у справі №39/71 та призначено справу до судового розгляду на 13 березня 2013 року.

У зв’язку із надходженням касаційної скарги на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 11 лютого 2013 року супровідним листом від 05 березня 2013 року матеріали справи № 39/71 направлені на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом.

За приписами Постанови Пленуму Вищого господарського суду № 18 від 26 грудня 2011 року надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У зв’язку з направленням матеріалів справи №39/71 до апеляційного господарського суду Донецької області та неможливості подальшого розгляду справи по суті, а також враховуючи приписи статті 79 Господарського процесуального кодексу України, суд зупиняє провадження у справі №39/71 до розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.79, ст.ст. 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №39/71 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вертикаль Плюс» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТС Обжора» про стягнення суми заборгованості в розмірі 119 517, 66 грн. до повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

          

Суддя Кучерява О.О.           

                    

                    

                              

Рейтинг: 4.7/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Гальмо для основної функції

Нещодавно президент Асоціації українських банків (АУБ) Олександр Сугоняко намалював непривабливу картину банківської системи України. По-перше, фінансист зазначив, що 70% ресурсів фінустанов ...

Разрешение на размещение наружной рекламы предлагают выдавать на 10 лет

На законодательном уровне планируют закрепить ряд положений относительно размещения наружной рекламы и рекламы на транспорте. Так, народный депутат Леонид Емец проектом №3503-1 предлагает внести ...

Про погодження рішення Ради Оптового ринку електричної енергії України від 21.08.2012 (підпункт 2.2.3 протоколу № 13), Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Про погодження рішення Ради Оптового ринку електричної енергії України від 21.08.2012 (підпункт 2.2.3 протоколу № 13) Відповідно до Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ), Указу Президента України від 23.11.2011 № 1059 ( 1059/2011 ) "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики", згідно з положеннями Договору між Членами Оптового ринку електричної енергії України( n0001227-96 ) Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики, ПОСТАНОВЛЯЄ:

Щодо проведеного моніторингу стану інформаційного наповнення веб-сайтів загальних судів, Рада суддів України

Заслухавши та обговоривши інформацію заступника директора Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Живаєва В.І. щодо проведеного Державним підприємством "Інформаційні судові системи" моніторингу стану інформаційного наповнення веб-сайтів загальних судів відповідно до вимог діючого законодавства та їх постійного оновлення, відповідно до ст. 113, ст. 122 Закону "Про судоустрій і статус суддів" ( 2453-17 ) Рада суддів загальних судів ВИРІШИЛА:

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Ваш ресурс просто замечательный.

Да, тут много актуальной информации.

. Совершенно случайно набрел на сайт, чему очень рад! С удовольствием размещу ссылку на своей станичке!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66