Жилищный адвокат

Про стягнення заборгованості - Кельменецький районний суд Чернівецької області - Харабара І. В.

  1. ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2014

Справа №717/936/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого - судді: Харабари І.В.

при секретарі: Дєдовій В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» подало до суду позовну заяву у якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 12688 гривень 74 копійки заборгованості за кредитним договором № б/н від 13 січня 2009 року та судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно в судове засідання не з'явився.

Представник позивача- Зюлковська Л.В. в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву, в якій просить справу слухати в її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Крім того не заперечує щодо ухвалення заочного рішення суду.

Судом досліджені такі докази: розрахунок заборгованості за договором № б/н від 13 січня 2009 року, укладеного між ПриватБанком та клієнтом - ОСОБА_1. станом на 30.04.2014 року, копія заяви анкети клієнта ОСОБА_1, копія умов та правил надання банківських послуг, копія паспорта громадянина України ОСОБА_1. серії НОМЕР_1, виданого 01 березня 2012 року Кельменецьким РВ УМВС України в Чернівецькій області, копія довідки серії АА № 241170 про включення ПАТ КБ «Приват Банк» до ЄДРПОУ, копія довіреності № 64-О від 09 січня 2014 року, копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809, копія витягу із Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», копія тарифів обслуговування кредитки «Універсальна», виписка по особовому рахунку, копія пам'ятки клієнта.

Судом встановлено, що 13 січня 2009 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого ОСОБА_1. отримав кредит в сумі 250 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту з подальшим збільшенням кредитного ліміту до 9100 гривень. Процентна ставка за користування кредитом складала 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

На момент розгляду справи по суті заборгованість відповідача ОСОБА_1. по кредитному договору № б/н від 13 січня 2009 року складає 12688 гривень 74 копійки, з яких 7623 гривні 15 копійок - заборгованість за кредитом, 3285 гривень 18 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом, 700 гривень - заборгованість по комісії за користування кредитом, 500 гривень - штраф (фіксована частина), 580 гривень 41 копійка - штраф процентна складова.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Згідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позов ПАТ КБ «ПриватБанк», слід задовольнити та стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь 12688 гривень 74 копійки заборгованості за кредитним договором № б/н від 13 січня 2009 року, судові витрати у виді судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі ст.ст. 11, 16, 526, 530, 534 - 552, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України 2003 року, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 58, 60, 79, 84, 88, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 12688 (дванадцять тисяч шістсот вісімдесят вісім) гривень 74 копійки заборгованості за кредитним договором № б/н від 13 січня 2009 року та судові витрати у виді судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Це заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_1, яка може бути подана протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: /підпис/

Копія. З оригіналом згідно:

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Утвержден Регламент назначения и увольнения судей КСУ с должности по квоте съезда судей Украины

Сегодня, 25 сентября, съезд судей Украины утвердил Регламент назначения и увольнения судей КСУ с должности по квоте съезда с учетом двух поправок.

Про тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( z0260-00 ), затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, ураховуючи вжиття суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України практичних заходів, що гарантують виконання Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( 959-12 ) і пов'язаних з ним законів, та на підставі матеріалів приватного підприємства "Бумеранг" вих. від 05.07.2013 № 05/07-1, вх. від 09.07.2013 № 12/68710-13, вих. від 18.07.2013 № 18/07-2, вх. від 19.07.2013 № 12/73291-13, вих. від 05.08.2013 № 05/08-1, вх. від 06.08.2013 № 12/79110-13 НАКАЗУЮ:

Щодо встановлення на грудень 2013 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України, Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики

Щодо встановлення на грудень 2013 року роздрібних тарифів на електроенергію з урахуванням граничних рівнів тарифів при поступовому переході до формування єдиних роздрібних тарифів для споживачів на території України

На великих екранах знову з’явиться Вітні Х'юстон

У США виходить на екрани фільм, в якому незадовго до смерті знялася Вітні Х'юстон. Стрічка Блиск була закінчена за три місяці до раптової кончини співачки.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Всем большое спасибо. Этот интернет сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Этот интернет сайт классный! Пользовался очень часто. Думаю, что этот сайт ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими работами чаще!

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот интернет портал на сегодняшний день - уникальный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем интернет проекты. Этот интернет портал достаточно удобен в пользовании. На нем полезно отдыхать - просто и быстро.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66