Жилищный адвокат

Про стягнення заборгованості по кредитному договору - Яворівський районний суд Львівської області - Варениця В. С.

  1. РІШЕННЯ
  2. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
  3. 2

Справа № 460/654/14-ц

Провадження №2/460/674/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2014 рокум.Яворів Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільну справу за позовом Публічого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

В С Т А Н О В И В:

27.02.2014 року представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» («ВіЕйБі Банк») звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь ПАТ ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 95829 грн 35 коп, а також судові витрати по справі. Позовні вимоги мотивовано тим, що 08 вересня 2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та гр.ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 30000 грн 00 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 відсотків річних на строк до 08.09.2014 року. Однак відповідач свої зобов'язання по укладеному договору належним чином не виконує. Станом на 26.02.2014 року заборгованість відповідача по кредитному договору становить 95829 грн 35 коп.

В судове засідання представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» не з'явився, в поданому письмовому клопотанні просить справу розглянути у відсутності представника позивача, заявлений позов підтримує.

Також в судове засідання не з'явився відповідач ОСОБА_2, який про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом направляння судової повістки з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за зареєстрованим місцем проживання, причини неявки не повідомив, а тому, враховуючи згоду представника позивача, суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що дійсно 08.09.2011 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та гр.ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, згідно якого ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 30000 грн 00 коп зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 10 відсотків річних на термін до 08.09.2014 року. Також сторони погодили графік погашення заборгованості за кредитом та відсотками.

Однак, як встановлено судом, в порушення умов укладеного договору відповідач ОСОБА_2 своїх обов'язків належним чином не виконує.

Згідно розрахунку станом на 26.02.2014 року заборгованість по кредитному договору відповідача становить 95829 грн 35 коп, з яких 26349 грн 67 коп заборгованість за кредитом, 5400 грн 20 коп заборгованість по відсотках, 12600 грн 00 коп заборгованість по комісії за РО, 51479 грн 48 коп заборгованість плати за пропуск платежів.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, а також у встановлений строк його виконання.

2

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 в порушення умов укладеного договору свої грошові зобов'язання по кредитному договору не виконує, даний спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано, що є підставою для задоволення позовних вимог ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 224, 88 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Стягнути з гр.ОСОБА_2 в користь Публічого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 95829 грн 53 коп заборгованість станом на 26.02.2014 року за кредитним договором від 08.09.2011 року.

Стягнути з гр.ОСОБА_2 в користь Публічого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») 958 грн 29 коп судових витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Яворівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ:

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

До уваги водіїв! Штормове попередження!

Негода, що останніми днями вирує у Європі, схоже завітає і до України. За прогнозом Гідрометцентру 15 березня активний циклон зумовить складні погодні умови: в західних областях сильні снігопади, ...

Суд освободил Н.Мельниченко под залог

Шевченковский районный суд Киева освободил под залог 76,5 тыс. грн бывшего майора Управления госохраны Николая Мельниченко, отказав, таким образом, СБУ в избрании ему меры пресечения в виде содержания ...

Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго від 21.06.2006 № 210, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України

Про внесення змін до наказу Мінпаливенерго від 21.06.2006 № 210 Відповідно до Цивільного( 435-15 ) та Господарського кодексів України( 436-15 ), законів України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців"( 755-15 ), "Про управління об'єктами державної власності"( 185-16 ), Положення про Міністерство енергетики та вугільної промисловості України( 382/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 06.04.2011 № 382/2011, враховуючи клопотання голови ліквідаційної комісії ДП "Укренергоналадкавимірювання" Серебрякова О. В. від 06.11.2013 № 17, НАКАЗУЮ:

Президентські перегони у США: останній ривок

Вибори президента, що проходять сьогодні у США, стануть, на думку політологів, одними з найбільш непередбачуваних. Агітація майже дійшла фінішу, а фаворита перегонів так і не визначили. Барак ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Хочется отблагодарить Вас за этот огромный труд, который Вы делаете каждый день для нас. Молодцы!!!

Этот портал не только лучший друг - этот сайт, практически, - родственник для всех, кто сегодня живёт интересными идеями!

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот сайт -,действительно, на данный момент - уникальный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем сайты. Этот интернет сайт удобен в пользовании. На нем здорово работать - просто и быстро.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66