Жилищный адвокат

Про стягнення заборгованості в розмірі 5947534 грн - Донецький апеляційний господарський суд - Бойченко К.І.

  1. ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

Про повернення апеляційної скарги

29.11.2013 р. справа № 905/6946/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Бойченка К.І. суддівДіброви Г.І., Шевкової Т.А.розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід13.11.2013 рокуу справі№ 905/6946/13 (Суддя: Левшина Г.В.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "АКО Будівельні Елементи Лтд", м. Київдо відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Донецькпро стягнення заборгованості в розмірі 5947534 грн.75 коп.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2013 року по справі №905/6946/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКО Будівельні Елементи Лтд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" про стягнення заборгованості в розмірі 5947534 грн.75 коп.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" підлягає поверненню заявникові, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального Кодексу України.

Як встановлено ч.3 ст. 94 Господарського процесуального Кодексу України, до апеляційної скарги заявником мають бути додані докази сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Порядок сплати судового збору встановлений Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011року.

Частиною 2 зазначеної статті визначені ставки судового збору, зокрема, за подання позовної заяви майнового характеру - 2% ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, та за подання позовної заяви немайнового характеру -1 розмір мінімальної заробітної плати. В свою чергу, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду заявник повинен сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру -50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

В порушення зазначеної норми Закону апелянтом не надані суду докази направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "АКО Будівельні Елементи Лтд".

Таким чином, оскільки заявником не доданий до апеляційної скарги доказ в підтвердження направлення стороні по справі, суд приходить висновку про повернення її заявникові.

Враховуючи не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, відсутність доказів про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів іншій стороні на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2013 року по справі № 905/6946/13, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, що з'явились підставою повернення апеляційної скарги, сторона у справі має право повторно звернутись до апеляційного господарського суду в загальному порядку з врахуванням вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п.п. 2, 3 ст. 97 Господарського процесуального Кодексу України Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком" на рішення господарського суду Донецької області від 13.11.2013 року по справі №905/6946/13 повернути заявнику, а справу №905/6946/13- господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника:апеляційна скарга №25/11-03 від 25.11.2013р. з додатками на 3 арк.

Головуючий суддя К.І. Бойченко

Судді: Г.І. Діброва

Т.А. Шевкова

Рейтинг: 4.8/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про затвердження положень про структурні підрозділи в складі департаменту стратегічного планування розвитку економіки, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про затвердження положень про структурні підрозділи в складі департаменту стратегічного планування розвитку економіки Затвердити положення, що додаються, про такі структурні підрозділи в складі департаменту стратегічного планування розвитку економіки:

Суареcа оштрафували за укус суперника під час матчу

Футбольний клуб Liverpool оштрафував свого нападника Луїса Суареcа за те, що він вкусив свого опонента під час матчу з Челсі в неділю, 21 квітня.

А.Стрижак уволен с должности судьи Конституционного Суда Украины (дополнено)

Как сообщает корреспондент «ЮП», XI очередной Съезд судей Украины принял решение относительно увольнения Андрея Стрижака с должности судьи Конституционного Суда Украины (КСУ). За это решение ...

Міняємо ковбасу на м’ясо

Більшість українців навряд чи помітить підвищення цін на такі вишукані харчі, як хамон, сир із пліснявою, швейцарський шоколад, червону ікру, оливки. Бо їх ой як важко назвати продуктами першої ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромное спасибо от кого зависит разработка интернет проекта.

Добрый вечер!

Чувствуется неподдельная забота о пользователях. Благодаря столь занимательному интернет проекту я, наконец-то, надумался купить отдельную линию.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66