Жилищный адвокат

Про стягнення заборгованості за кредитним договором - Апеляційний суд Дніпропетровської області - Макаров М.О.

  1. АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
  2. УХВАЛА
  3. ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц-774/5078/13 Головуючий у першій інстанції: Леонов А.А.

Категорія: 27 Суддя-доповідач: Макаров М.О.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2013 року м. Дніпропетровьск

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - Макарова М.О.

суддів: Красвітної Т.П., Міхеєвої В.Ю.

при секретарі Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_3, ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3-ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 21 квітня 2011 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ТОВ «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії у Кіровському районі м. Дніпропетровська, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме розрахунку суми боргу за кредитом, процентів, штрафних санкій з урахуванням строків позовної давності, оскільки такі докази вони не можуть надати.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з чим клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 209, 133, 134, 135, 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» детальний розрахунок суми боргу за кредитним договором № K3V0AK03334022 від 25 грудня 2005 року, у тому числі по кредиту, нарахованих процентах за користування кредитом, по штрафних санкціях з 25 грудня 2005 року по 06 грудня 2012 року включно.

До 30 серпня 2013 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22ц-774/5078/13(77), а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Признание права собственности

Иском о признании права собственности является внедоговорным иск собственника имущества о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом, а также в случае потери им документа, удостоверяющего его право собственности.

Про внесення змін до Положення про відомчу воєнізовану охорону на залізничному транспорті, Кабінет Міністрів України

Про внесення змін до Положення про відомчу воєнізовану охорону на залізничному транспорті Кабінет Міністрів України постановляє: Внести до Положення про відомчу воєнізовану охорону на залізничному транспорті( 7-94-п ), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 1994 р. № 7, — із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 листопада 1998 р. № 1813 (Офіційний вісник України, 1998 р., № 46, ст. 1694), зміни, що додаються.

Пользование жилым помещением

Пользование жилым помещением, которое предоставлено по завещательному отказу.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромное количество полезной информации.

Друзья супер!!! Все что делаете для пользователей вне всякого сомнения- необходимо!!!

Весьма оригинальный, интересный и полностью отличающийся от всех остальных ресурс! Я хочу отблагодарить вас денежкой. Как это можно организовать?
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66