Жилищный адвокат

Про уточнення позовних вимог вх - Львівський апеляційний господарський суд - Данко Л.С.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

15.12.14                                                                       Справа № 926/1250/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області, № 4600 від 03.12.2014 р. (вх. № 01-05/5861/14 від 12.12.2014 р.),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року

у справі № 926/1250/13 (суддя Т.І.Ковальчук),

порушеній за позовом

Позивача: Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА», місто Кіровоград,

До відповідача-1: Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області, селище міського типу Глибока Чернівецької області,

До відповідача-2: Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області, селище міського типу Кельменці Чернівецької області,

Тертя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, місто Чернівці,

Тертя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління Державної казначейської служби України у Глибоцькому районі Чернівецької області, селище міського типу Глибока Чернівецької області,

Тертя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління Державної казначейської служби України у Кельменецькому районі Чернівецької області, селище міського типу Кельменці Чернівецької області,

Про: стягнення 4310,00 грн. компенсації за пільгове авіаперевезення та стягнення судового збору (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог вх. № 3651 від 08.08.2014 р.).

          

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 28 січня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3.          Зобов’язати апелянта/відповідача-2 (Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області) подати: докази надсилання (опис вкладення у цінний лист) копії апеляційної скарги сторонам у справі та третім особам; копію довідки з ЄДРПОУ; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4.          Зобов’язати позивача (ПрАТ «МААК «УРГА») подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5.          Зобов’язати відповідача-1 (Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області) подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6.          Зобов’язати третіх осіб-1, -2, -3 (Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області; Управління Державної казначейської служби України у Глибоцькому районі Чернівецької області; Управління Державної казначейської служби України у Кельменецькому районі Чернівецької області) подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

7.          Участь повноважних представників.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя                                                                                  Данко Л.С.

Суддя                                                                                            Галушко Н.А.

Суддя                                                                                 Орищин Г.В.

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

а саме депозитарної діяльності депозитарної установи, ПАТ "КЛАСИКБАНК", Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

Щодо видачі ліцензії на провадження професійної діяльності на фондовому ринку — депозитарної діяльності, а саме депозитарної діяльності депозитарної установи, ПАТ "КЛАСИКБАНК"

Про результати проведення Міжнародного математичного конкурсу "Кенгуру" у 2012/2013 навчальному році, Міністерство освіти і науки України

Міністерству освіти і науки, молоді та спорту Автономної Республіки Крим, департаменту (управлінню) освіти і науки обласних, Київської та Севастопольської міських державних адміністрацій, інститутам післядипломної педагогічної освіти

Державтоінспекція Харківщини здійснює профілактичні заходи щодо незаконних заволодінь транспортних засобів

Днями, працівники ДАІ спільно з представниками засобів масової інформації, провели комплекс оперативно-профілактичних заходів, спрямованих на протидію незаконним заволодінням автомобілями.

У Житомирі школи та дитсадки закрито на карантин

Житомирський міський голова підписав розпорядження щодо закриття міських шкіл та дошкільних закладів на карантин.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Огромное спасибо создателям этого портала!!! Он на самом деле - большая находка! Дерзайте!

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит наполнение интернет сайта.

С огромной благодарностью отзываемся о всех, кто принимал участие в создании сайта. Ваш интернет сайт - без всякого сомнения на сегодняшний день - неповторимый в своем роде. Здорово, что есть такие полезные интернет проекты. Сайт очень прост в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66