Жилищный адвокат

Про уточнення позовних вимог вх - Львівський апеляційний господарський суд - Данко Л.С.

  1. ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
  2. УХВАЛА

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

15.12.14                                                                       Справа № 926/1250/13

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А. та Орищин Г.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області, № 4600 від 03.12.2014 р. (вх. № 01-05/5861/14 від 12.12.2014 р.),

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 листопада 2014 року

у справі № 926/1250/13 (суддя Т.І.Ковальчук),

порушеній за позовом

Позивача: Приватного акціонерного товариства «Міжнародна акціонерна авіаційна компанія «УРГА», місто Кіровоград,

До відповідача-1: Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області, селище міського типу Глибока Чернівецької області,

До відповідача-2: Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області, селище міського типу Кельменці Чернівецької області,

Тертя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області, місто Чернівці,

Тертя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління Державної казначейської служби України у Глибоцькому районі Чернівецької області, селище міського типу Глибока Чернівецької області,

Тертя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Управління Державної казначейської служби України у Кельменецькому районі Чернівецької області, селище міського типу Кельменці Чернівецької області,

Про: стягнення 4310,00 грн. компенсації за пільгове авіаперевезення та стягнення судового збору (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог вх. № 3651 від 08.08.2014 р.).

          

колегія суддів вважає, подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області прийняти до провадження.

2.          Розгляд справи призначити на 28 січня 2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3.          Зобов’язати апелянта/відповідача-2 (Управління праці та соціального захисту населення Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області) подати: докази надсилання (опис вкладення у цінний лист) копії апеляційної скарги сторонам у справі та третім особам; копію довідки з ЄДРПОУ; інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4.          Зобов’язати позивача (ПрАТ «МААК «УРГА») подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5.          Зобов’язати відповідача-1 (Управління праці та соціального захисту населення Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області) подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

6.          Зобов’язати третіх осіб-1, -2, -3 (Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області; Управління Державної казначейської служби України у Глибоцькому районі Чернівецької області; Управління Державної казначейської служби України у Кельменецькому районі Чернівецької області) подати: копію довідки з ЄДРПОУ; письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

7.          Участь повноважних представників.

8.          Копію ухвали надіслати сторонам з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя                                                                                  Данко Л.С.

Суддя                                                                                            Галушко Н.А.

Суддя                                                                                 Орищин Г.В.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Славське підготувало лижникам подарунок

Особливих зміну новорічному туристичному сезоні не очікується, запевнили журналістів експерти, більшість українців, які беруть відпустки в цей період, залишаться в країні і нададуть перевагу ...

Уряд вирішуватиме соціально-економічні проблеми депресивних регіонів

Уряд ухвалив рішення щодо розширення груп територій, які визнаються депресивними, та надання їм такого статусу. Відповідну постанову, розроблену Мінекономрозвитку, прийнято на засіданні Кабінету ...

Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації стосовно особливостей справляння екологічного податку за скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти, Державна податкова служба України

Про затвердження Узагальнюючої податкової консультації стосовно особливостей справляння екологічного податку за скиди забруднюючих речовин у водні об'єкти

У Кіровограді в ДТП травмовано п’ятеро людей

27 грудня, близько 11-ї години, в Кіровограді водій автомобіля ТОЙОТА КОРОЛА не врахував дорожню обстановку (ожеледиця), не вибрав безпечну швидкість руху, що призвело до заносу та виїзду на ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Довольно уникальный, актуальный и полностью отличающийся от существующих интернет проект! Хочется поддержать Вас материально. Как это можно сделать?

Этот интернет проект просто отпад. Действительно полезный и в тоже время функциональный интернет портал.

Просто замечательный! Хорошенький ресурсик! Очень здорово. Всё доступно и легко. Спасибо за профессиональный интернет сайт!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66