печерський районний суд міста києва
Справа № 757/24864/13-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2013 року Печерський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,
при секретарі - Ковалевська А. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 13 вересня 2013 року в справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що вказаним рішенням третейського суду було задоволено позов, але станом на листопада 2013 року рішення в добровільному порядку не виконане, ніяких дій для погашення березень відповідачем не здійснено.
Учасники процесу до судового засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Представник заявника надала заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Тому, суд розглянув справу відсутність учасників процесу, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав:
Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умови видачі компетентним судом виконавчого документа.
Згідно зі ст. 56 Закону України «Про третейські суди» та ст. 389-7 ЦПК України заява про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом. Така заява підлягає розгляду компетентним судом протягом 15 днів з дня її надходження до суду. Про час та місце розгляду заяви повідомляються сторони, проте неявка сторін чи однієї із сторін не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Судом встановлено, що між сторонами 20 грудня 2010 року укладено кредитний договір № В-11/0067/10/213/99, відповідно до якого ОСОБА_2 видано кредит в розмірі 1 923 грн. зі сплатою 60% річних. Строк дії договору до 25 грудня 2013 року (а.с. 5-6).
Крім того, 30 квітня 2009 року укладено кредитний договір № В-11/0059/09/43/20, відповідно до якого ОСОБА_2 видано кредит в розмірі 2 747 грн. 40 коп. зі сплатою 0,164% на день. Строк дії договору до 28 квітня 2014 року (а.с. 7-8).
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 13 вересня 2013 року позовні вимоги Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача:
- заборгованість за кредитним договором № В-11/0059/09/43/20 від 30 квітня 2009 року: заборгованість по кредиту в розмірі 0 грн. 01 коп., суму несплачених процентів за період з 1 грудня 2009 року по 16 серпня 2013 року в розмірі 395 грн. 10 коп., суму нарахованої пені за період з 11 березня 2010 року по 16 серпня 2013 року в розмірі 205 грн. 41 коп.,
- заборгованість за кредитним договором № В-11/0067/10/213/99 від 20 грудня 2010 року: заборгованість по кредиту в розмірі 801 грн. 18 коп., суму несплачених процентів за період з 2 серпня 2012 року по 16 серпня 2013 року в розмірі 497 грн. 02 коп., суму нарахованої пені за період з 26 серпня 2012 року по 16 серпня 2013 року в розмірі 865 грн. 71 коп.,
- витрати на правову допомогу в розмірі 691 грн. 11 коп.,
- суму сплаченого третейського збору в розмірі 700 грн. (а.с. 3-4).
Судом також встановлено, що ухвалене рішення Третейським судом відповідає законодавству України, однак відповідач добровільно рішення не виконує, ніяких дій щодо погашення заборгованості не здійснює.
Вищезазначене рішення є остаточним і оскарженню не підлягає відповідно до ст. 51 Закону України «Про третейські суди».
Підстав для відмови у видачі виконавчого листа, які передбачені ст. 389-10 ЦПК України та ст. 56 Закону України «Про третейські суди», судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» обґрунтована і підлягає задоволенню.
Оскільки суд дійшов до висновку про задоволення заяви, то судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп., сплачені заявником підлягають стягненню з відповідача відповідно до ст. 88, 389-11, 214 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 55, 56 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду у справі за позовом Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Видати Кредитній спілці «Центр фінансових послуг» виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 13 вересня 2013 року, який вирішив: стягнути на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» з ОСОБА_2:
- заборгованість за кредитним договором № В-11/0059/09/43/20 від 30 квітня 2009 року: заборгованість по кредиту в розмірі 0 грн. 01 коп., суму несплачених процентів за період з 1 грудня 2009 року по 16 серпня 2013 року в розмірі 395 грн. 10 коп., суму нарахованої пені за період з 11 березня 2010 року по 16 серпня 2013 року в розмірі 205 грн. 41 коп.,
- заборгованість за кредитним договором № В-11/0067/10/213/99 від 20 грудня 2010 року: заборгованість по кредиту в розмірі 801 грн. 18 коп., суму несплачених процентів за період з 2 серпня 2012 року по 16 серпня 2013 року в розмірі 497 грн. 02 коп., суму нарахованої пені за період з 26 серпня 2012 року по 16 серпня 2013 року в розмірі 865 грн. 71 коп.,
витрати на правову допомогу в розмірі 691 грн. 11 коп.,
суму сплаченого третейського збору в розмірі 700 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» 229 грн. 40 коп. судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Батрин О.В.
