Жилищный адвокат

про відкриття провадження в адміністративній справі 07 листопада 2012 року м - Окружний адміністративний суд міста Києва - Літвінова А.В.

  1. УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

07 листопада 2012 року

м. Київ

№ 2а-14282/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СХІД»

державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС

визнання протиправними дій,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СХІД»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва ДПС про визнання протиправними дій щодо проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СХІД»щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період січень та травень 2012 року, в результаті якої складено акт від 28.08.2012 №3296/22-2/36925052.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.10.2012 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «СХІД»залишено без руху. Позивачем усунуто недоліки позову.

Керуючись статтями 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Відкрити провадження в адміністративній справі.

2.          Провести дії з підготовки справи до розгляду в порядку статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України до 07.11.2012.

3.          В порядку підготовки справи до розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати відповідачу копію позовної заяви.

4.          Зобов’язати позивача подати суду:

-          оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви;

-          власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5.          Зобов’язати відповідача у строк до подати суду:

-          письмові заперечення проти позову та всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

          

Суддя                                                                                 Літвінова А.В.

Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на _________аркушах.                     

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

          Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Определение порядка пользования жилым помещением

Помощь жилищного адвоката необходима при проведении любых операций с недвижимостью, в том числе при определении порядка пользования жилым помещением

На території країни почастішали випадки використання автомобілів-двійників

Автомобілі-двійники зявляються на дорогах держави, через діяльність шахраїв, які намагаються будь-яким способом заробити на довірливих, або необізнаних громадянах. Чорні бізнесмени підроблюють ...

Анґелу Меркель у Греції порівнюють з нацистами

У Греції чекають на візит Анґели Меркель. Проте тут їй не раді: чимало греків винуватять німецького канцлера у тому, що їм доводиться затягати паски. У пресі навіть зявляються карикатури, що ...

Про відмову Добровольському В.О., Марчуку В.І., Кошилю А.Г. в реєстрації кандидатами у народні депутати України, Центральна виборча комісія

Про відмову  Добровольському В. О., Свиридівському Я.І., Марчуку В.І., Кошилю А. Г. в реєстрації кандидатами у народні депутати України До Центральної виборчої комісії 6 та 7 серпня 2012 року надійшли заяви громадян України Свиридівського Ярослава Ігоровича, Марчука Віталія Івановича, Кошиля Андрія Григоровича та Добровольського Віталія Олександровича про самовисування та інші документи для реєстрації їх кандидатами у народні депутати України в одномандатних виборчих округах.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Всем большое спасибо. Этот интернет сайт,без всякого сомнения, сейчас - неповторимый в своем роде. Как здорово, что есть такие так необходимые всем интернет сайты. Портал весьма многофункционален в использовании. На нем удобно проводить отдых - просто и быстро.

Для меня это была просто большая находка! Уже неделю зависаю здесь на интернет портале и уходить отсюда совсем не собираюсь. Интересно, здорово!

Просто отличный сайт! Хорошенький интернет сайтик! Классно! Всё очень удобно и просто. Благодарю за профессиональный интернет проект!
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66