Жилищный адвокат

про відкриття провадження в адміністративній справі 14 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7983/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суд - Луганський окружний адміністративний суд - О.В. Захарова

  1. УХВАЛА

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7983/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 про визнання протиправною постанови окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 від 12.10.2012 №17 «Про дострокове припинення повноважень членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2», зобов'язання поновити повноваження членів дільничної виборчої комісії №440523 одномандатного виборчого округу №114 ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2012 року о 18 год. 06 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114, яким позивач просив:

- визнати протиправною постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 від 12.10.2012 №17 «Про дострокове припинення повноважень членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2» та такою, що прийнято з чисельними порушеннями законодавства;

- розглянути окремим провадженням дії голови окружної виборчої комісії №114 ОСОБА_4 та дії голови дільничної виборчої комісії №440523 одномандатного виборчого округу №114 ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2012 року зазначену позову заяву було залишено без руху і надано позивачу строк до 09:00 год. 14 жовтня 2012 року для усунення недоліків шляхом приведення змісту позовних вимог у відповідності до вимог частини 4 статті 105 КАС України та визначенням відповідачів, до яких пред'являються такі вимоги.

14 жовтня 2012 року о 08 год. 49 хв. на виконання вимог ухвали суду від 13 жовтня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем була надана уточнена позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправною постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 від 12.10.2012 №17 «Про дострокове припинення повноважень членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2» та зобов'язати поновити повноваження членів дільничної виборчої комісії №440523 одномандатного виборчого округу №114 ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, визначені статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Згідно ч. 4 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Отже, зазначена адміністративна справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 104, 105, 106, 107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 про визнання протиправною постанови окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 від 12.10.2012 №17 «Про дострокове припинення повноважень членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2», зобов'язання поновити повноваження членів дільничної виборчої комісії №440523 одномандатного виборчого округу №114 ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду на 14 жовтня 2012 року на 15 год. 00 хв. за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Зобов'язати відповідача - Окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №114 надати у судове засідання оригінали наступних документів:

- постанова Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №1144 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року від 26 вересня 2012 №17 з усіма додатками;

- протокол засідання комісії, на якому було прийнято вказану постанову;

- акт про порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 09 жовтня 2012 (вх.№163 від 09.10.2012);

- подання кандидатур до складу дільничної виборчої комісії ОСОБА_1 від політичної партії «Реформи і порядок» та члена комісії ОСОБА_2 - від фракції «Блок Юлії Тимошенко - «Батьківщина»;

- присяга членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

- рішення виборчої комісії про виконання повноважень у виборчій комісії членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в тому числі цивільно-правовий договір між ними та виборчою комісією, якщо обов'язки членами комісії виконуються відповідно до ст.47 Закону;

- рішення про утворення дільничної виборчої комісії №440523 та її членів;

- рішення суду або рішення виборчої комісії, що свідчить про одноразове грубе порушення законодавства України про вибори у відношенні членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Належним чином засвідчені копії зазначених документів для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у вказаний строк надати заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу буде розглянуто колегією у складі 3-х суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Захарова

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про внесення зміни до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 17 жовтня 2011 року № 546, Міністерство аграрної політики та продовольства України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 червня 2013 р. за № 949/23481 Про внесення зміни до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 17 жовтня 2011 року № 546

Про розподіл лікарських засобів для лікування онкологічних хворих, закуплених у централізованому порядку за кошти Державного бюджету України на 2012 рік, Міністерство охорони здоров'я України

Про розподіл лікарських засобів для лікування онкологічних хворих, закуплених у централізованому порядку за кошти Державного бюджету України на 2012 рік

Дядю действующего лидера КНДР публично казнили за растрату госсредств

Китайская государственная газета Wen Wei Po опубликовала статью с подробным описанием казни дяди лидера КНДР Ким Чен Ына. Как сообщило издание The Independent, китайские журналисты утверждают, ...

Высший админсуд открыл производство о легитимности назначения премьером А.Яценюка

Высший административный суд Украины открыл производство в административном деле по иску внефракционного народного депутата Романа Стаднийчука относительно признания нелегитимным назначения премьер-министра Украины Арсения Яценюка, состава Кабинета министров Украины и образования коалиции в Верховном Совете.

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Большое Вам спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы действительно умнички.

Огромное количество необходимой информации.

Ваш ресурс - супер очень много чего тут интересного и необходимого. Хочу пожелать так держать и всего самого... наилучшего во всем.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66