Жилищный адвокат

про відкриття провадження в адміністративній справі 14 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7983/2012 Суддя Луганського окружного адміністративного суд - Луганський окружний адміністративний суд - О.В. Захарова

  1. УХВАЛА

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 жовтня 2012 року Справа № 2а/1270/7983/2012

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Захарова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 про визнання протиправною постанови окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 від 12.10.2012 №17 «Про дострокове припинення повноважень членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2», зобов'язання поновити повноваження членів дільничної виборчої комісії №440523 одномандатного виборчого округу №114 ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2012 року о 18 год. 06 хв. до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114, яким позивач просив:

- визнати протиправною постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 від 12.10.2012 №17 «Про дострокове припинення повноважень членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2» та такою, що прийнято з чисельними порушеннями законодавства;

- розглянути окремим провадженням дії голови окружної виборчої комісії №114 ОСОБА_4 та дії голови дільничної виборчої комісії №440523 одномандатного виборчого округу №114 ОСОБА_5.

Ухвалою суду від 13 жовтня 2012 року зазначену позову заяву було залишено без руху і надано позивачу строк до 09:00 год. 14 жовтня 2012 року для усунення недоліків шляхом приведення змісту позовних вимог у відповідності до вимог частини 4 статті 105 КАС України та визначенням відповідачів, до яких пред'являються такі вимоги.

14 жовтня 2012 року о 08 год. 49 хв. на виконання вимог ухвали суду від 13 жовтня 2012 року про залишення позовної заяви без руху, позивачем була надана уточнена позовна заява, в якій позивач просить визнати протиправною постанову окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 від 12.10.2012 №17 «Про дострокове припинення повноважень членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2» та зобов'язати поновити повноваження членів дільничної виборчої комісії №440523 одномандатного виборчого округу №114 ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Особливості провадження у справах щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій, визначені статтею 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, право оскаржувати рішення, дії чи бездіяльність виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій мають суб'єкти відповідного виборчого процесу (крім виборчої комісії), а також ініціативна група референдуму, інші суб'єкти ініціювання референдуму.

Згідно ч. 4 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України, рішення, дії чи бездіяльність виборчої комісії Автономної Республіки Крим, обласних, районних, міських (в тому числі міст Києва та Севастополя), районних у містах виборчих комісій щодо підготовки та проведення місцевих виборів; територіальних (окружних) виборчих комісій щодо підготовки та проведення виборів Президента України, народних депутатів України; обласних комісій з референдуму і комісії Автономної Республіки Крим з всеукраїнського референдуму, а також членів зазначених комісій оскаржуються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідної комісії.

Отже, зазначена адміністративна справа підсудна Луганському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частини 2 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 6, 104, 105, 106, 107, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Політичної партії Всеукраїнське об'єднання «Батьківщина» до Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 про визнання протиправною постанови окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №114 від 12.10.2012 №17 «Про дострокове припинення повноважень членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2», зобов'язання поновити повноваження членів дільничної виборчої комісії №440523 одномандатного виборчого округу №114 ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду на 14 жовтня 2012 року на 15 год. 00 хв. за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Зобов'язати відповідача - Окружну виборчу комісію одномандатного виборчого округу №114 надати у судове засідання оригінали наступних документів:

- постанова Окружної виборчої комісії одномандатного виборчого округу №1144 з виборів народних депутатів України 28 жовтня 2012 року від 26 вересня 2012 №17 з усіма додатками;

- протокол засідання комісії, на якому було прийнято вказану постанову;

- акт про порушення Закону України «Про вибори народних депутатів України» від 09 жовтня 2012 (вх.№163 від 09.10.2012);

- подання кандидатур до складу дільничної виборчої комісії ОСОБА_1 від політичної партії «Реформи і порядок» та члена комісії ОСОБА_2 - від фракції «Блок Юлії Тимошенко - «Батьківщина»;

- присяга членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

- рішення виборчої комісії про виконання повноважень у виборчій комісії членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в тому числі цивільно-правовий договір між ними та виборчою комісією, якщо обов'язки членами комісії виконуються відповідно до ст.47 Закону;

- рішення про утворення дільничної виборчої комісії №440523 та її членів;

- рішення суду або рішення виборчої комісії, що свідчить про одноразове грубе порушення законодавства України про вибори у відношенні членів дільничної виборчої комісії №440523 ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Належним чином засвідчені копії зазначених документів для долучення до матеріалів справи.

Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову у вказаний строк надати заперечення на позов та докази, якими вони обґрунтовуються.

Справу буде розглянуто колегією у складі 3-х суддів Луганського окружного адміністративного суду.

Ухвала про відкриття провадження у справі є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Захарова

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України, Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

Про тимчасове зупинення дії спеціальної санкції, що застосована до суб'єкта зовнішньоекономічної діяльності України Відповідно до Положення про порядок застосування до суб'єктів зовнішньоекономічної діяльності України та іноземних суб'єктів господарської діяльності спеціальних санкцій, передбачених статтею 37 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( z0260-00 ), затвердженого наказом Міністерства економіки України від 17.04.2000 № 52, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.05.2000 за № 260/4481, ураховуючи вжиття суб'єктом зовнішньоекономічної діяльності України практичних заходів, що гарантують виконання Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність"( 959-12 ) і пов'язаних з ним законів, та на підставі матеріалів ТОВ "Ветсинтез" вих. від 13.08.2013 № 1746, вх. від 14.08.2013 № 12/81972-13 НАКАЗУЮ:

Про затвердження Порядку державного обліку документів Національного архівного фонду, Міністерство юстиції України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 жовтня 2013 р. за № 1695/24227 Про затвердження Порядку державного обліку документів Національного архівного фонду

33 специалиста подтвердили квалификацию судебного эксперта

Состоялось заседание Центральной экспертно-квалификационной комиссии при Министерстве юстиции Украины. Об этом сообщает пресс-служба ведомства. К экзамену было допущено 38 специалистов, из которых 2 не появились и 33 получили и подтвердили квалификацию судебного эксперта по следующим классам экспертиз:

ЮФ «Авеллум Партнерс» консультирует «ПриватБанк» по вопросам предложения еврооблигаций на $175 млн

Юридическая фирма «Авеллум Партнерс» выступила юридическим советником по вопросам украинского законодательства Публичного акционерного общества коммерческий банк «ПриватБанк» («ПриватБанк») в ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Весьма уникальный, актуальный и абсолютно не похожий на существующие сайт! Хочется отблагодарить вас денежкой. Как это можно организовать?

Этот интернет портал суперовый! работал на нем довольно часто. Думаю, что этот интернет портал ждет хорошее будущее. Желаю удачи. Хотелося б видеться с Вашими новыми работами почаще! Действуйте!

Огромное спасибо всем, кто работал над созданием сайта. Этот сайт -,действительно, на данный момент - уникальный в своем роде. Хорошо, что есть такие так необходимые всем сайты. Этот интернет сайт удобен в пользовании. На нем здорово работать - просто и быстро.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66