Жилищный адвокат

Про відшкодування коштів - Шевченківський районний суд міста Києва - Юзькова О. Л.

  1. УХВАЛА

Справа № 761/17996/14-ц

Провадження №2/761/5478/2014

УХВАЛА

іменем України

20 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про відшкодування коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про відшкодування коштів.

В судовому засіданні представник відповідача просив направити справу для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва за підсудністю до Голосіївського району м. Києва, оскільки адреса місцезнаходженням юридичної особи - ПАТ «БТА Банк» - м. Київ, вул. Жилянська, 75, підтверджується свідоцтвом про реєстрацію юридичної особи.

Представник позивача не заперечувала щодо передачі справи за підсудністю.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з наданих представником відповідача документів, а саме копії свідоцтва про реєстрацію юридичної особи місцезнаходження ПАТ «БТА Банк» - м. Київ, вул. Жилянська, 75 у Голосіївському районі м. Києва.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За встановлених обставин, враховуючи, що клопотання заявлено до початку розгляду справи по суті, беручі до уваги, що місцезнаходження юридичної особи до якої пред'явлено позов територіально не відноситься до Шевченківського району м. Києва, суд вважає за можливе передати справу для розгляду за підсудністю до Голосіївського району м. Києва.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 110, 116 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» про відшкодування коштів передати на розгляд до Голосіїаського районного суду м. Києва за підсудністю.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, або якщо її не було скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя

Рейтинг: 4.5/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Президент ПАТ «Сумське НВО імені М. Фрунзе» Володимир Лук’яненко: «Поза роботою не уявляю свого щастя»

Володимир Лукяненко належить до тих особистостей, яким стовідсотково пасує епітет легендарний. І в Сумах, і загалом в Україні складно знайти подібну постать, що уособлювала б такий виробничий, ...

Про затвердження Норм безоплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам окремих виробництв, Міністерство надзвичайних ситуацій України

Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 листопада 2012 р. за № 1968/22280 Про затвердження Норм безоплатної видачі спеціального одягу, спеціального взуття та інших засобів індивідуального захисту працівникам окремих виробництв

На должность Председателя ВАСУ претендуют Н.Кобылянский и А.Нечитайло по результатам первого тура голосования

В Высшем админсуде подсчитали результаты голосования за Председателя ВАСУ.

Про відмову в реєстрації ініціативних груп з проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, утворених на зборах громадян України, що відбулися 9 жовтня 2013 року в містах Миколаєві, Сумах, Севастополі, Кривому Розі (Дніпропетровська область), Центральна виборча комісія

Про відмову в реєстрації ініціативних груп з проведення всеукраїнського референдуму за народною ініціативою, утворених на зборах громадян України, що відбулися 9 жовтня 2013 року в містах Миколаєві, Сумах, Дніпропетровську, Севастополі, Кривому Розі (Дніпропетровська область)

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Этот интернет сайт просто удивительный.

Огромное количество актуальной информации. Большущее спасибо. С Вами приятно работать! Ребята - Вы просто молодцы.

Спасибо его создателям и тем, от кого зависит продвижение портала.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66