Справа № 2-1448/11
Провадження № 2/0915/318/12
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :
головуючого судді Струтинського Р.Р.,
секретаря Кожуховської О.І.
представника позивача – адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв»язку з ДТП, -
в с т а н о в и в :
Позивач подав позов до відповідача про відшкодування матеріальної та моральної шкоди у зв»язку з ДТП. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 01.01.2009 року в с.Загвіздя о 21 год. 40 хв. відповідач, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ - 21070”, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку та дорожні умови, у темну пору доби при погіршенні видимості у напрямку руху, викликаного світлом фар зустрічного транспортного засобу здійснив наїзд на велосипедиста, тобто на нього, що спричинило пошкодження його транспортного засобу та внаслідок чого отримав легкі тілесні ушкодження, які викликали короткочасний розлад здоров»я, що стверджується постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2009 року та постановою Тисменицького районного суду від 24.03.2009 року. У зв»язку з цим він у період з 01.01.2009 року по 19.01.2009 року перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії обласної клінічної лікарні та на придбання медикаментів потратив кошти у сумі 512 грн. 35 коп. Також він зазнав і моральних страждань, які виразилися у тому, що терпів фізичну біль, тривалий час перебував на лікуванні та в стані морального пригнічення. Моральну шкоду оцінює у 3000 грн.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він відшкодував позивачу 200 доларів США на придбання нового велосипеда та одягу, 300 грн. на придбання медикаментів, атому просив зменшити суму відшкодування.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали позову та зібрані по ньому докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.
Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.
Дослідженням матеріалів справи в судовому засіданні встановлено, що 01.01.2009 року в с.Загвіздя о 21 год. 40 хв. відповідач, керуючи транспортним засобом марки „ВАЗ - 21070”, д.н.з. НОМЕР_1, не вибрав в установлених межах безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку та дорожні умови, у темну пору доби при погіршенні видимості у напрямку руху, викликаного світлом фар зустрічного транспортного засобу здійснив наїзд на велосипедиста, тобто на позивача, що спричинило пошкодження його транспортного засобу та внаслідок чого останній отримав легкі тілесні ушкодження, які викликали короткочасний розлад здоров»я, чим порушив п.п.12.1., 19.3. ПДР України. Факт спричинення позивачу тілесних ушкоджень підтверджується актом судово-медичного обстеження № 45 від 13.04.2009 року
Згідно постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 12.01.2009 року відносно відповідача відмовлено у порушенні кримінальної справи за відсутністю в його діях складу злочину, передбаченого ст. 286 КК України, на підставі ст.. 6 п.2 КПК України.
Відповідно до постанови Тисменицького районного суду по адміністративній справі № 3-718 від 24.03.2009 року, встановлена вина відповідача та провадження по справі закрито у зв2язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Наявною в матеріалах справи довідкою обласної клінічної лікарні № 825 від 31.05.2011 року, стверджується, що позивачем витрачено на придбання медикаментів 512 грн. 35 коп.
Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є втрати, яких особа зазнала у зв’язку із знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).
Проте, відповідачем відшкодовано позивачу 300 грн. на придбання медикаментів, що не заперечив і сам позивач, то за таких обставин, оскільки заподіяні позивачу матеріальні збитки перебувають у причинному зв’язку з неправомірною поведінкою відповідача, то суд вважає, позов в частині відшкодування матеріальної шкоди є підставним та підлягає до часткового задоволення у розмірі 212 грн. 35 коп. (512,35 грн. – 300 грн.)
Вимогами ст.1167 ЦК України передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Згідно ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її права.
Здобутими та перевіреними в судовому засіданні доказами вбачається, що в результаті неправомірних дій відповідача позивач зазнав значних фізичних та душевних страждань. Такі обставини негативно вплинули на звичайний життєвий ритм позивача, що позначилося на загальному психологічному стані та призвело до душевних страждань останнього. Крім того, в моральних стражданнях суд враховує ті обставини, що позивач повинен був за захистом своїх прав звертатися до суду.
Однак, беручи до уваги тяжкість, глибину та тривалість моральних страждань позивача, враховуючи вимоги розумності і справедливості суд вважає, що позов в цій частині слід задоволити частково.
Оскільки, позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позовної заяви, то з відповідача слід стягнути судовий збір у користь держави.
На підставі викладеного, відповідно до 22, 23, 1166, 1167, 1187 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, 212 (двісті дванадцять) грн. 35 коп. спричиненого останньому матеріальні збитку, понесеного на придбання медикаментів, 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. завданої моральної шкоди, 600 (шістсот) грн. витрат на правову допомогу, а всього 2612 (дві тисячі шістсот дванадцять) грн. 35 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий Р.Р.Струтинський
