Справа № 629/1078/14-ц
№ провадження 2/629/427/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням - судді Горчакової О.І.,
за участю:
секретаря судових засідань Соколик І.В.,
позивач - ОСОБА_2 - не з'явився
позивач - ОСОБА_3 - не з,явився
представник позивачів - ОСОБА_4
представник відповідача - Головного управління МВС України в Харківській області - не з'явився
відповідач ОСОБА_5 - не з'явився
представник третьої особи - Реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області не з'явився
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у м. Лозова Харківської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Харківській області, громадянина Літвії ОСОБА_5, третя особа на боці відповідача: Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області «Про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з - під арешту»., -
в с т а н о в и в:
12 березня 2014 року за вхідним № 6991 до канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Харківській області, громадянина Літвії ОСОБА_5, третя особа на боці відповідача: Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області «Про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з - під арешту» (а.с. 2-6).
21 березня 2014 року ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області провадження у зазначеній справі відкрито. Попередній розгляд справи призначено на 26 березня 2014 року (а.с. 43-46).
26 березня 2014 року у підготовчому судовому засіданні представником позивачів заявлено відвід головуючому судді із підстав, викладених у заяві про відвід судді яка подана через канцелярію суду.
Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вислухавши думку представника позивачів, прийшов до висновку про те, що заява про відвід судді від 26.03.2014 року вхідний № 8503 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Статтею 20 ЦПК України визначені обставини, які виключають участь судді в розгляді справи.
У відповідності до статті 24 ЦПК України, заява про відвід повинна бути вмотивована.
Такі обставини судом не встановлені.
Враховуючи, що позивачі, їх представник не підтвердили доказами обставини, викладені у заяві про відвід головуючого, такі докази не надані і у судовому засіданні, - заява про відвід судді є надуманою і безпідставною.
Приймаючи рішення, суд ураховує, що до заяви про відвід головуючого по справі судді та у судовому засіданні заявниками та їх представником не надані будь-які докази викладеним обставинам.
Керуючись ст. ст. 20, 23, , 24, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
У задоволенні заяви позивачів «Про відвід судді» по Цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Головного управління МВС України в Харківській області, громадянина Літвії ОСОБА_5, третя особа на боці відповідача: Відділ Державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області «Про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом звільнення майна з - під арешту» - відмовити
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: О.І. Горчакова
