Справа № 336/8285/13-ц
пр.2/336/3412/13
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
30 січня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Артемової Л.Г.,
при секретарі Оболонковій Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Міського комунального підприємства «Основаніє» про стягнення шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.12.2013 року по цивільній справі №336/8285/13-ц пр.2/336/3412/2013 у задоволенні позову відмовлено.
13.01.2014 року позивачами по справі подана апеляційна скарга на рішення суду від 25.12.2013 року.
23.01.2014 року на адресу суду з апеляційного суду Запорізької області повернута цивільна справа для усунення недоліків.
Судом встановлено, що вступній та мотивувальній частинах рішення суду помилково зазначено прізвище позивача, а саме замість - «ОСОБА_2», вказано - «ОСОБА_2».
Викликані для розгляду клопотання відповідача в судове засідання сторони, які брали участь в справі, не з'явилися з невідомих суду причин.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити зазначене питання у їх відсутність.
За змістом ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Згідно матеріалам цивільної справи, а саме копії паспорту серії НОМЕР_1 (а.с.11), прізвище позивача - ОСОБА_2, отже необхідно внести відповідні зміни в рішенні суду від 25.12.2013 року.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 219, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести уточнення у вступній та мотивувальній частинах рішення суду по цивільній справі №336/8285/13-ц пр.2/336/3412/2013 від 25.12.2013 року: вважати вірним прізвище позивача - «ОСОБА_2».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання в суд першої інстанції протягом п'яти днів після отримання копії ухвали суду апеляційної скарги.
Суддя Л.Г. Артемова
