Жилищный адвокат

Про визнання банкрутом (ст - Господарський суд м. Києва - Копитова О.С.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________________________________________________________________________

УХВАЛА

24.04.13 № 28/160-б.

за заявою керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис" (код 34532610)

про визнання банкрутом (ст. 53 Закону України "Про відновлення

платоспроможності боржника або визнання його банкрутом")

про визнання банкрутом

Суддя Копитова О.С.

Обставини справи:

Керівник товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис" (код 34532610) звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом його підприємства з урахуванням приписів ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До заяви про порушення справи про банкрутство додано план санації боржника, погоджений з кредиторами, загальна сума вимог яких перевищує п'ятдесят відсотків кредиторської заборгованості боржника згідно з даними його бухгалтерського обліку, на впровадження зазначеного плану, пропозиція щодо призначення керуючого санацією та розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 20.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/160-б та призначено до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2011 на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження по справі № 28/160-б, призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

До загального відділу суду із експертної установи повернулися матеріали справи № 28/160-б, однак вимоги, зазначені в ухвалі суду від 28.01.2011, не виконані.

Ухвалою суду від 15.04.2011 поновлено провадження по справі № 28/160-б.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2011 на підставі п. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинено провадження по справі № 28/160-б, повторно призначено по даній справі судову будівельно-технічну експертизу.

До загального відділу суду із експертної установи повернулися матеріали справи № 28/160-б та висновок № 6368/11-43 судової будівельно-технічну експертизу.

Крім того, 04.09.2012 до загального відділу суду від арбітражного керуючого Жмайла О.В. надійшла заява про припинення його обов'язків як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Серкис".

Ухвалою суду від 19.09.2012 поновлено провадження у справі та призначено до розгляду.

Розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 22.11.2012 припинено повноваження арбітражного керуючого Жмайла О. В. як розпорядника майна ТОВ "Серкис", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О. Ю.

Розгляд справи відкладався.

В зв'язку із скеруванням матеріалів справи № 28/160-б до Київського апеляційного господарського суду, судове засідання призначене на 26.02.2013 не відбулось.

Не погодившись із ухвалою господарського суду м. Києва від 22.11.2012 товариство з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати ухвалою господарського суду м. Києва від 22.11.2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду міста Києва від 22.11.2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.04.2013 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Євробудтрейд" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 09.01.2013 та ухвалу господарського суду м. Києва від 22.11.2012 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. по справі № 28/160-б без змін.

Відповідно до резолюції від 17.04.2013 матеріали справи № 28/160-б були передані для подальшого розгляду судді Копитовій О.С.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити попереднє судове засідання.

Керуючись ст. 86 ГПК України, Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити попереднє судове засідання на 21.05.13 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

2. Розпоряднику майна підготувати реєстр вимог кредиторів та надати письмові пояснення до нього.

3. Зобов'язати ТОВ "Інвестиційна інжинірингова компанія "КРЕДО", ТОВ "Євробудтрейд" та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві надати суду детальних розрахунок кредиторських вимог.

4. Зобов'язати сторони надати письмові пояснення з урахуванням висновку № 6368/11-43 судової будівельно-технічної експертизи.

5.Копію ухвали направити заявнику (боржнику), розпоряднику майна, державній податковій інспекції у Шевченківському районі м. Києва, Київському міському центру зайнятості, ТОВ "Інвестиційна інжинірингова компанія "КРЕДО", ТОВ "Марфін банк" та Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Києві.

СуддяО.С.Копитова

Рейтинг: 4.6/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про підготовку та проведення XXV Міжнародної агропромислової виставки "Агро - 2013", Міністерство аграрної політики та продовольства України

Про підготовку та проведення XXV Міжнародної агропромислової виставки "Агро — 2013" Відповідно до підпункту 50 пункту 4( 500/2011 ), пункту 8 Положення про Міністерство аграрної політики та продовольства України( 500/2011 ), затвердженого Указом Президента України від 23 квітня 2011 року № 500, та наказу Мінагрополітики України від 20 грудня 2012 року № 795( v0795730-12 ) "Про організацію підготовки до проведення XXV Міжнародної агропромислової виставки "Агро — 2013" НАКАЗУЮ:

Раскрыть убийство судьи в Харькове – дело чести правоохранителей, – В.Янукович

Президент Украины Виктор Янукович считает вопросом чести правоохранительных органов раскрытие убийства судьи Фрунзенского райсуда Харькова Владимира Трофимова и его семьи.

ГПУ открыла производство в отношении приговорившего Ю.Тимошенко судьи по семи статьям

Генеральная прокуратура Украины открыла производство по семи статьям в отношении судьи Родиона Киреева, который приговорил лидера ВО «Батькивщина» Юлию Тимошенко. Об этом сообщила пресс-служба ...

Про внесення зміни до статті 14 Закону України "Про екстрену медичну допомогу", Верховна Рада України

Для розвитку та поліпшення матеріально-технічної бази системи екстреної медичної допомоги можуть залучатися кошти підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності і господарювання, ...

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Благодарим всех, от кого зависит работа этого портала.

Чувствуется неподдельная забота о пользователях. Благодаря занимательному интернет сайту я, наконец-то, решился купить отдельную линию.

Как много нужной информации.
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66