Жилищный адвокат

Про визнання банкрутом Суддя Пасько М - Господарський суд м. Києва - Пасько М.В.

  1. УХВАЛА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

справа № 910/4596/13 23.05.2014

за заявою публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал"

(код 32671801)

про визнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось до господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал", оскільки останнє неспроможне сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.03.13 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 28.03.13.

В зв'язку з відпусткою судді Копитової О.С. судове засідання, призначене на 28.03.13, не відбулось.

Ухвалою суду від 29.03.13 підготовче судове засідання було призначено на 11.04.13.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.13 порушено провадження у справі про банкрутство № 910/4596/13, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал" на загальну суму 3 186 804,99 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено у справі № 910/4596/13 розпорядником майна боржника арбітражного керуючого арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво НОМЕР_1 від 12.02.13), зобов'язано заявника за його рахунок у п'ятиденний строк подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника з метою виявлення всіх кредиторів і можливих санаторів, розпорядника майна надати на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання на 06.06.2013.

Ухвалою попереднього засідання від 06.06.2013 включено до реєстру вимог кредиторів вимоги публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", які визнані ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство від 11.04.13, в розмірі 3 186 804, 99 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш- Капітал" на загальну суму 3 186 804,99 грн. та зобов'язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори та надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника та призначено підсумкове судове засідання на 23.07.13.

04.07.13 до загального відділу суду надійшло клопотання розпорядника майна про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш- Капітал" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою господарського суду міста Києва боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Вершиніна Андрія Олександровича (свідоцтво НОМЕР_1 від 12.02.13), якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру, надати суду звіт та ліквідаційний баланс на затвердження.

16.09.13 від публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" надійшла заява з поточними вимогами до банкрута.

Розпорядженням № 04-1/765 від 23.09.13, у зв'язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 910/4596/13.

Внаслідок зазначено розподілу, справу № 910/4596/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою суду від 27.09.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 910/4596/13 до свого провадження, призначив її розгляд на 31.10.13 та зобов'язав ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Вершиніна А.О. надати суду на затвердження реєстр поточних вимог кредиторів боржника до 23.10.13.

23.10.13 від ліквідатора банкрута надійшов реєстр поточних вимог кредиторів на затвердження.

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 31.10.13, у зв'язку з перебуванням судді Паська М.В. на лікарняному, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/4596/13 передано для розгляду судді Чеберяку П.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.13 суддя Чеберяк П.П. прийняв справу № 910/4596/13 до свого провадження та призначив її розгляд на 26.11.13.

Розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 26.11.13, у зв'язку з виходом судді Паська М.В. з лікарняного, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 910/4596/13 передано для розгляду судді Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.13 суддя Пасько М.В. прийняв справу № 910/14596/13 до свого провадження та призначив її розгляд на 26.11.13.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.11.13 визнано публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" поточним кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал" на суму 14 243, 00 грн.

05.12.13 від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 15.05.14.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 задоволено клопотання ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. та затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном та ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал" від 04.12.13.

Також, ухвалою господарського суду міста Києва від 15.05.14 затверджено звіт ліквідатора, затверджено ліквідаційний баланс станом на 15.05.14, ліквідовано банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю "Волгабурмаш-Капітал", як юридичну особу в зв'язку з банкрутством та припинено провадження у справі № 910/4596/13.

При виготовленні вступної частини ухвали господарського суду міста Києва від 15.05.14 було допущено описку в зазначенні дати її прийняття, а саме замість - "15.05.14", помилково зазначено - "19.05.14".

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням наведеного описка в описовій частині ухвали господарського суду міста Києва від 15.05.14 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описові частині ухвали господарського суду міста Києва у справі № 910/4596/13 від 15.05.14.

Дату прийняття ухвали господарського суду міста Києва замість помилково зазначеної "19.05.14" читати як - "15.05.14".

Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, ліквідатору та Державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

Суддя М.В.Пасько

Рейтинг: 4.9/5, основан на 25 голосах.


Вам это будет интересно:

Про призначення В. Максимчака головою Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області, Президент України

Розпорядження  Президента України Призначити МАКСИМЧАКА Віктора Дмитровича головою Мурованокуриловецької районної державної адміністрації Вінницької області.

На грип масово хворітимемо наприкінці січня

В Україні з початку епідеміологічного сезону поки що не зафіксовано випадків захворювання на грип, але очікується, що ця хвороба прийде в Україну у січні-лютому 2013 року. Про це повідомив начальник ...

Про призначення А. Гріненка головою Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, Президент України

Розпорядження  Президента України Призначити ГРІНЕНКА Андрія Юрійовича головою Бориспільської районної державної адміністрації Київської області. Президент України

Консультации по недвижимости
Адвокат по ЖКХ
Рекомендовано !
Киевские судебные решения

№910/22831/14

Судья: Васильченко Т.В.
07.01.2015

№757/24024/14-ц

Судья: Цокол Л. І.
07.01.2015
Новости жилищных адвокатов
Упрощено таможенное оформление для товаров, которые ...

Упрощено таможенное оформление для товаров, которые не содержат озоноразрушающих веществ Отныне для субъектов хозяйственной деятельности, импортирующих и экспортирующих товары, в которых отсутствуют озоноразрушающие вещества, их таможенное оформление осуществляется без лицензии. ...

На Черкащині працівники ДАІ затримали автомобіль ...

На Черкащині працівники ДАІ  затримали автомобіль з 170 літрами прозорої рідини невідомого походження Днями, близько восьмої години ранку, під час несення служби на стаціонарному посту Золотоноша, інспектори взводу із забезпечення супроводження відділу ДАІ з обслуговування міста Черкаси, зупинили ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та ...

На Київщині нетверезий водій збив пішоходів та зник з місця ДТП Днями, близько о 20-й годині, в місті Васильків, невстановлений водій, керуючи автомобілем МОСКВИЧ 412, допустив наїзд на 27-річну місцеву мешканку та з місця пригоди зник. Жінка переходила проїзну ...

Об Адвокате
Вы супер!!! Все что вы делаете для всех пользователей важно!!!

Этот сайт суперовый! работал на нем довольно чуть ли не по три раза на день. Этот интернет сайт ожидает светлое будущее. Удачи Вам, ребята. Хотелося б встречаться с Вашими новыми работами почаще! Действуйте!

Довольно оригинальный, актуальный и продуманный интернет портал! Я хочу поддержать Вас финансово. Как это можно сделать?
Публикации о недвижимости
О налогообложении операции с недвижимостью ...

О налогообложении операции с недвижимостью в Украине Сегодня, как и после принятия нового налога на недвижимость, эта тема широко обсуждается среди всех заинтересованных в этом ...

Что лучше агент по недвижимости или адвокат

Что лучше агент по недвижимости или адвокат Разграничение полномочий риелтора (агента), нотариуса и адвоката по вопросам недвижимости.

fd88152c669729fa70f5fe095f45fa66